Publication Details:

«Արցախի երիտասարդ գիտնականների և մասնագետների միավորում» (ԱԵԳՄՄ) հասարակական կազմակերպության «Գիտական Արցախ» պարբերականն ընդգրկված է ՀՀ ԲՈԿ-ի կողմից հաստատված «Ատենախոսությունների հիմնական արդյունքների և դրույթների հրատարակման համար ընդունելի գիտական հրատարակությունների» ցանկում: Պարբերականը, որի հիմնադիրը Երևանի պետական համալսարանն է, լույս է տեսնում տարեկան առնվազն 2 անգամ (2020 թվականից՝ տարեկան 4 անգամ):

Journal or Publication Title:

Գիտական Արցախ=Scientific Artsakh=Научный Арцах

Date of publication:

2023

Number:

3 (18)

ISSN:

e-2738-2672 ; 2579-2652

Official URL:

www.artsakhlib.am

Additional Information:

Khachatryan Armine, Хачатрян Армине

Other title:

The Issue of Nagorno Karabakh in the Declarations of Azerbaijani Revolutionary Committee Dated November 20 and December 1, 1920: Distortions of Azerbaijani Historical Science ; Проблема Нагорного Карабаха в заявлениях Азербайджанского Ревкома от 30 ноября и 1 декабря 1920 года. Искажение азербайджанской историографии

Abstract:

The article aims to disclose the expansionistic policy of Azerbaijan on Armenian historical territories, irrespective of the dominating power. The study focuses on the telegram sent by Azerbaijan to Armenian government after Armenia’s sovietization, which stated that Nagorno Karabakh, Zangezur and Nakhijevan are termed Soviet territories and the statements, issued on the next day, saying their readiness to accommodate the right to self-determination of NK by Azerbaijan. We attempt to disclose the discrepancies between the telegram and the published statement, and the change in the statement of December 1 to step back from the premises of the telegram and to gradually turn back from the statements it made, revealing an obviously colonialistic policy of Azerbaijan. The study aimed at a thorough study of both documents to find the distortions present in Azerbaijani history, namely in the decisions and statements dated November 30 and December 1, and reveal the sequence of the steps that show how Azerbaijan cancelled once adopted decisions. Our task is to reveal that Azerbaijan's aim to fully meet the right of self-determination of Nagorno Karabakh was actually an opportunity to annex Karabakh. The method of the study is historical – analytic, integral and comparative. The results of the study have come to show that irrespective of the dominating political force in Azerbaijan and independent of the political force dominating in Armenia, the stance of Azerbaijan towards historically Armenian territory was always expansionistic. We have concluded that the expansionalistic stance of Azerbaijan towards Nagorno Karabakh was manifested by threats. It also took advantage by the benefits of the Soviet Russia in the region and acted under the auspices as a satellite state for Turkey.
Цель данной статьи – раскрыть истинные факты агрессивной политики Азербайджана в отношении исторических территорий Армении, фабрикуемые независимо от правящей там политической силы. В центре нашего исследования ‒ события 1920 года, когда сразу после установления советской власти в Армении правительством Азербайджана была направлена приветсвенная телеграмма, в которой Нагорный Карабах, Зангезур и Нахичевань признаются территориями Советской Армении; однако опубликованная на следующий день декларация содержала сообщение о готовности азербайджанской стороны предоставить Нагорному Карабаху право на самоопределение. Задачей статьи стало выявить противоречия между приветственной телеграммой и опубликованной декларацией, отметить изменения, внесенные в декларацию от 1 декабря по Нагорному Карабаху с целью дальнейшего уклонения от идеи приветственной телеграммы, и рассмотреть в целом поведенческую линию Азербайджана по постепенному отказу от своего предыдущего заявления и проведению откровенно агрессивной политики. Задача нашей работы заключалась в том, чтобы посредством всестороннего изучения двух документов выявить искажения в азербайджанской историографии в вышеупомянутых двух решениях и заявлениях от 30 ноября и 1 декабря, выявить последовательность шагов, посредством которых Азербайджан отказался от опубликованных им первоначальных решений. Нашей задачей было также показать, что цель Азербайджана, содержащая пункт о предоставлении Нагорному Карабаху полного права на самоопределение, была всего лишь шагом к созданию возможности присоединения Нагорного Карабаха к Азербайджану. Исследование проводилось историографическим методом, путем комплексного рассмотрения и сопоставления исторических фактов. Результатом исследования стал вывод о том, что, независимо от политической власти в Азербайджане и независимо от политической власти в Армении, цель Азербайджана по отношению к армянским историческим землям, включая Нагорный Карабах, была одной и той же – агрессия и экспансия. . Азербайджан стремился удовлетворить свои агрессивные амбиции в отношении Нагорного Карабаха угрозами, используя интересы Советской России в регионе и действуя под покровительством своего старшего брата – Турции.

Place of publishing:

Երևան

Publisher:

ԱԵԳՄՄ հրատ. ; «ԱՐՑԱԽ» հրատ.

Format:

pdf

Extent:

էջ 49-61

Identifier:

oai:arar.sci.am:366746