Object

Title: Several Episodes of History Falsification in Svante Cornell's Work

Publication Details:

«Արցախի երիտասարդ գիտնականների և մասնագետների միավորում» (ԱԵԳՄՄ) հասարակական կազմակերպության «Գիտական Արցախ» պարբերականն ընդգրկված է ՀՀ ԲՈԿ-ի կողմից հաստատված «Ատենախոսությունների հիմնական արդյունքների և դրույթների հրատարակման համար ընդունելի գիտական հրատարակությունների» ցանկում: Պարբերականը, որի հիմնադիրը Երևանի պետական համալսարանն է, լույս է տեսնում տարեկան առնվազն 2 անգամ (2020 թվականից՝ տարեկան 4 անգամ):

Journal or Publication Title:

Գիտական Արցախ=Scientific Artsakh=Научный Арцах

Date of publication:

2021

Number:

3(10)

ISSN:

2579-2652

Official URL:

www.artsakhlib.am

Additional Information:

Զոհրաբյան Էդուարդ, Зограбян Эдуард

Other title:

Պատմության կեղծարարության մի քանի դրվագներ Սվանթե Քորնելլի աշխատության մեջ ; О некоторых фактах фальсификации истории в книге Сванте Корнелли

Abstract:

The aim of the article is to reveal the false and imaginary theses in S. Cornell's work under the influence of falsification of Azerbaijani historiography on the basis of reliable, accurate sources and facts, to show their lack of connection with reality. The main objectives of the article are to present the general approaches to the interpretation of realities at the amateur level and Azerbaijani historiographical and informative falsification on a field detached from the history of S. Cornell's work, to reveal the essence of distorting the facts, events, concepts presented by Cornell, summarize the bankruptcy of the wish of S. Cornell to deliver the desired as a reality. The author has used a number of scientific methods, in particular, analytical and historical comparative methods. The author puts forward the premise that the false theories and theses in Cornell's work are bankrupt, unsubstantiated, that they can not contribute to the peaceful regulation of Armenian-Azerbaijani relations. The author concludes that the falsification of history in general, and particularly by Azerbaijan and their foreign authors is rejected both in scientific and practical political means.
Հոդվածի նպատակն է հավաստի, ստույգ աղբյուրների և փաստերի հիման վրա բացահայտել Ս․ Քորնելլի աշխատության մեջ ադրբեջանական պատմագրության կեղծարարության ազդեցությամբ տեղ գտած ստահոդ ու մտացածին թեզերը, ցույց տալ իրականության հետ դրանց առնչության բացակայությունը: Հոդվածի հիմնական խնդիրներն են՝ ներկայացնել Ս․ Քորնելի աշխատության՝ պատմականությունից կտրված հարթության վրա, սիրողական մակարդակում իրողությունների մեկնաբանության և ադրբեջանական պատմագիտական ու տեղեկատվական կեղծարարության ընդհանրական մոտեցումները, բացահայտել պատմությունը նենգափոխելու՝ Ս․ Քորնելլի կողմից ներկայացվող փաստերի, իրադարձությունների, հասկացությունների խեղաթյուրման էությունը, ցանկալին որպես իրականություն մատուցելու ձգտման սնանկությունը: Հեղինակն օգտագործել է մի շարք գիտական մեթոդներ, մասնավորապես՝ քննական-վերլուծական և պատմահամեմատական մեթոդները: Հեղինակն առաջ է քաշում այն հիմնադրութը, որ ադրբեջանական կեղծապատիր պատմագիտության հայեցակարգերի հիմքով Ս․ Քորնելլի աշխատության մեջ տեղ գտած կեղծ դրույթներն ու թեզերը սնանկ են, փաստազուրկ և որևէ կերպ չեն կարող նպաստել Հայաստան-Ադրբեջան հարաբերությունների խաղաղ կարգավորմանը: Հեղինակը եզրակացնում է, որ պատմության կեղծարարությունն առհասարակ և, մասնավորապես, ադրբեջանցի և նրանց ձայնափող օտար հեղինակների կողմից մերժելի է թե՛ գիտական և թե՛ գործնական-քաղաքական առումներով:
Целью статьи является на основе достоверных источников и фактов опровергнуть лживые и вымышленные тезисы, которые нашли место в книге С.Корнелли под влиянием азербайджанской историографии, показать, как в ней путем искажения фактов, в отрыве от историзма и на дилетантском уровне с позиции азербайджанской фальшивой историографии без выяснения глубинной сути представлены исторические факты. В работе над статьей автор использовал ряд научных методов, в частности, аналитический и историко-культурный методы. Мы подчеркиваем, что, потворствуя тенденциозным лжеисторикам, зарубежные авторы никоим образом не способствуют урегулированию конфликта и дальнейшему мирному сосуществованию двух соседствующих республик. Автор, анализируя интерпретацию исторической действительности в книге С Корнелли, приходит к выводу о том, что академически необоснованные концепции, искажение и фальсификация истории со стороны как азербайджанских, так и зарубежных авторов неприемлемы с научной точки зрения. Подобный подход к теме также не имеет практической пользы и с политической точки зрения.

Place of publishing:

Երևան

Publisher:

ԱԵԳՄՄ հրատ. ; «ԱՐՑԱԽ» հրատ․

Format:

pdf

Extent:

էջ 34-45

Identifier:

oai:arar.sci.am:304839

Language:

en

Object collections:

Last modified:

Aug 1, 2022

In our library since:

Feb 21, 2022

Number of object content hits:

2

All available object's versions:

https://arar.sci.am/publication/332615

Show description in RDF format:

RDF

Show description in OAI-PMH format:

OAI-PMH

This page uses 'cookies'. More information