Object

Title: Научный результат как предмет логико-методологического анализа

Journal or Publication Title:

Իմաստություն=Wisdom=Мудрость

Date of publication:

2014

Volume:

3

Number:

2

ISSN:

1829-3824 ; e-2738-2753

Official URL:

click here to follow the link

Additional Information:

Բերկով Վլադիմիր, Berkov Vladimir

Other title:

Գիտական արդյունքը որպես տրամաբանական-մեթոդաբանական վերլուծության առարկա ; Scientific Outcome as a Result of Logical-Methodological Analysis

Corporate Creators:

Խ․ Աբովյանի անվան հայկական պետական մանկավարժական համալսարան

Coverage:

42-56

Abstract:

В статье в логико-методологическом плане анализируется понятие научного результата, даётся его определение, выделяются его типы. Показывается, как порождаясь и добываясь в процессе исследовательского труда (субъект-объектных отношений), научный результат получает свои важнейшие характеристики – истинности и новизны, в метаязыке, процессе диалога (субъект-субъектных отношений). Выявляются условия становления научного результата как открытия. Предлагается описание диссертационных исследований средствами интеррогативной логики.
Հոդվածում տրամաբանական-մեթոդաբանական վերլուծության է ենթարկվում գիտական արդյունք հասկացությունը, առաջարկվում է դրա սահմանումը, առանձնացվում են տիպերը: Ցուցադրվում է, թե ինչպես առաջանալով հետազոտական աշխատանքի (սուբյեկտ-օբյեկտ) գործընթացում՝ գիտական արդյունքը ձեռք է բերում իր կարևորագույն բնութագրերը – ճշմարտացիությունը և նորույթը՝ մետալեզվում, երկխոսության (սուբյեկտ-սուբյեկտ հարաբերության) գործընթացում: Բացահայտվում են գիտական արդյունքի որպես գիտական հայտնագործության կայացման պայմանները: Առաջադրվում է ատենախոսությունների նկարագրությունը ինտեռոգատիվ տրամաբանության միջոցներով:
The paper recaps the analysis of the concept of scientific outcome from logical-methodological standpoint with particular reference to the pertinent nomenclature of its definition and typology. The research establishes the major characteristics attributed to the scientific outcome materialized and gained in the course of research work (within the framework of subject –object relationship), namely: the authenticity and relevance in terms of the academic metalanguage and within the dialogue process (subject – subject relationship). The article reveals the conditions and presettings necessary for any scientific outcome to emerge as a discovery. The author sets forth the idea of submitting scientific dissertations (research papers) to evaluative description via interrogative logic.


Place of publishing:

Երևան

Publisher:

Տիգրան Մեծ

Format:

pdf

Identifier:

oai:arar.sci.am:369627

Language:

ru

Object collections:

Last modified:

Apr 16, 2024

In our library since:

Feb 8, 2024

Number of object content hits:

6

All available object's versions:

https://arar.sci.am/publication/399441

Show description in RDF format:

RDF

Show description in OAI-PMH format:

OAI-PMH

Objects

Similar

This page uses 'cookies'. More information