Publication Details:

«Պատմա-բանասիրական հանդես»-ը լույս է տեսնում 1958 թվականից։ Հիմնադիր խմբագիր ՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան

Journal or Publication Title:

Պատմա-բանասիրական հանդես =Historical-Philological Journal

Date of publication:

2021

Number:

3

ISSN:

0135-0536

Official URL:

Additional Information:

Петросян Вардан, Petrosyan Vardan

Other title:

Шипящие согласные древнеармянского языка (диахроническийи ахронический аспекты) ; Hushing sounds of the Old Armenian (Diachronic and achronic aspects)

Contributor(s):

Գլխ․ խմբ․՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան (1958-1998) ; Վ․ Միքայելյան (1999-2005) ; Գլխ․ խմբ․ պաշտոնակատար՝ Պ․ Մ․ Մուրադյան (2005) ; Ա․ Զաքարյան (2005) ; Գլխ․ խմբ․՝ Ս․ Հարությունյան (2006-2018) ; Ա․ Զաքարյան (2018-)

Coverage:

228-241

Abstract:

Определение исконной праформы древнеармянского глухого шипящего շ (š) не представляет трудности, это и.-е. *s и *k՛ (ṷ). В пользу данного заключения свидетельствуют как количественные соотношения праформ, так и типологические параллели շ (š) с родственными и неродственными языками. Вопрос возникновения звонкого шипящего ժ (ž) предстaвляет некоторую трудность в том плане, что, с одной стороны, в древне- армянском есть всего два слова и.-е. происхождения, имеющих эту фонему: իժ «змея» и լիժ «слизистый; поскользнуться», а с другой стороны, множество иранских заимствований (ср. արժ (-ել) «стоить», բաժ «часть; дань», բոյժ «лекарство», դրուժ(-ան) «мошенник, злодей», ժանտ «жестокий, беспощадный» и т. д. Последняя реалия дала основание полагать, что в армянском языке ժ (ž) мог возникнуть под воздействием иранского фактора (Э. Агаян). Однако, как и все сибилянты, ժ (ž) является самостоятельным явлением в армянском языке. Он, по крайней мере, был свойственен некоторым языкам восточной, то есть, satəm группы (старославянскому, древнерусскому, литовскому), ни один из которых в исторический период не соотносился с древними иранскими языками. То обстоятельство, что ž в более поздний период сформировался и в отдельных современных языках западной, то есть centum группы (французском, немецком) также свидетельствует о сказанном. Праформой армянского ժ (ž) мог быть и.-е. лабиовелярный *gh, так как эта праформа восстанавливается также для соответствующей фонемы родственных языков.
The definition of main prototypes of the Armenian voiceless husing շ(š) does not present any difficulty: these are the I.-E. *s and *k՛ (ṷ). The quantitative ratio of the proto-forms, as well as typological parallels of շ (š) with non relative languages confirms this conclusion. The origin of voiced hushing ժ (ž) is somewhat difficult, due to the presence of only two words that have the same phoneme derived from the I.-E.: իժ “snake”և լիժ “slip” from one side and due to Iranian loan words from the other: (cf. արժ(-ել) “cost”, բաժ “part. Fee”, բոյժ “drug”, դրուժ(-ան) “rogue, wicked”, ժանտ “cruel, merciless” etc.). The latter reality makes believe that the Armenia ժ (ž) could have been formed by the Iranian influence (E. Aghayan). However we believe, that as the sibilant sounds in general, the sound ժ (ž) is also an independent occurrence in Armenian. It has at least been characteristic of a group of Eastern languages of satəm (Old Slavonic, Old Russian, Latvian) all of which have never had relations with old Iranian languages in the historical course of time. The fact that the sound ž has developed in the later period in several languages of the Western centum group (French, German) also attests the above mentioned thesis. The Armenian protoform ժ (ž) could have been the I.-E. labio-velar *gṷh, as this is the proto-form that is restored also for the corresponding phoneme in the related languages.

Publisher:

ՀՀ ԳԱԱ «Գիտություն» հրատ.

Format:

pdf

Identifier:

կապին հետեւելուն համար սեղմէ հոս ; oai:arar.sci.am:292130

Digitization:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան

Location of original object:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան