Publication Details:

«Պատմություն և քաղաքականություն» գիտական հանդեսը հիմնադրվել է «Զորավար Սեպուհ» պատմաքաղաքական վերլուծական կենտրոնի /գրանցման համար 211.171.1003990, հիմնադրման տարի 2018, գրանցման ամսաթիվ 2018-02-02/ գիտական խորհրդի որոշմամբ: Նրա գլխավոր նպատակը պատմաքաղաքական անցյալ և ներկա իրադարձությունների մատուցումն է նոր հայեցակարգերով և այն արհեստական պատմագիտական, տնտեսագիտական և քաղաքագիտական հայեցակետերի մերժումը, որն անհրաժեշտ է մեր ժողովրդի, մեր պետական և ոչ պետական քաղաքական և տնտեսագիտական մտքի կուռ և ամբողջական դարձնելու տեսանկյունից։ Հանդեսն ունի երեք ուղղվածություն՝ պատմա-մշակութային, քաղաքագիտական և տնտեսագիտական։ Հանդեսի խմբագրական խորհրդում ընդգրկված են հայրենի և արտերկրյա հայտնի գիտնական - հայագետներ, պատմաբաններ, քաղաքագետներեր և տնտեսագետներ։ Հանդեսը լույս է տեսնում տարեկան վեց անգամ, երկու ամիսը մեկ, յուրաքանչյուր երրորդ ամսում։ Հանդեսի գլխավոր խմբագիրն է պատմական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր, ԵՊՀ հայոց պատմության ամբիոնի պրոֆեսոր, «Զորավար Սեպուհ» պատմաքաղաքական վերլուծական կենտրոնի նախագահ Աշոտ Ներսիսյանը։

Journal or Publication Title:

Պատմություն և քաղաքականություն=История и политика= History And Politics

Date of publication:

2022

Number:

4 (21)

ISSN:

2579-2644

Official URL:

click here to follow the link

Additional Information:

Элбакян Эдгар, Гегамян Варужан, Elbakyan Edgar, Geghamyan Varuzhan

Other title:

Деятельность государственных агентов в первом этапе переселения населения в Кашатахском районе Республики Арцах (1992-2004 гг.) ; Activities of state agents in the first stage of resettlement of the population in the Kashatagh region of the Republic of Artsakh (1992-2004)

Corporate Creators:

«Զորավար Սեպուհ» պատմաքաղաքական վերլուծական կենտրոն

Contributor(s):

Գլխ․ խմբ․՝ Աշոտ Ներսիսյան

Coverage:

90-103

Abstract:

В статье исследуется деятельность госу-дарственных агентов Республики Армения и Републики Арцах в процессе программы переселения населения в Кашатахском районе Републики Арцах. В рамках теоретических представлений Эмиля Дюркгейма о социальных фактов, определяются те факты, которые способствовали возникнове-нию самого процесса переселения, а также мотивации переселенцев. В числе таких фактов выявляются государственная деинституционализация, которая последовала распаду СССР, деиндустриализация, бедность земельного фонда и несоразмерный делёж оного в результате процесса приватизации, низкий или нулевой уровень внешнего давления в вопросе процесса переселения. Впервые научным способом выявляются те властные отношения, которые возникли в процессе переселения. На основе системного анализа, а также интервью с лицами, принимающие решения, утверждается, что эти властные отношения возникали на государственном, внутриэлитарном, а также локальном уровнях и характеризовались освоением новой территории, где организовывались новая иерархия и связанные с нею корреляты силы (ресурсы) и статуса (престиж). Ссылаясь на последние научные данные из американской науки о процессе заселения американского "дикого запада", отмечается схожость исследовательских результатов, в частности о доминирующем влиянии социальных фактов – демографических, экономических – в возникновении процесса переселения.
This article examines the activities of state agents of the Republic of Armenia and the Republic of Artsakh in the process of the resettlement program in the Kashatagh region of the Republic of Artsakh. Within the framework of Émile Durkheim’s theoretical ideas about social facts, those facts are determined that contributed to the very emergence of the reset-tlement process, as well as the motivation of the settlers. We establish among such facts the state deinstitutionalization ensuing from the collapse of the USSR, deindustrialization, the poverty of the land fund and the disproportionate division thereof as a result of the privatization process, the very low or non-existent level of external pressure connected with the issue of the resettlement process. For the first time in our scholarly literature, power relations that arose in the process of resettlement are revealed. Based on a system analysis, as well as interviews with decision makers, it is argued that these power relations arose at the state, intraelite, and local levels and were characterized by the development of a new territory, where a new hierarchy and the correlates of power (resources) and status (prestige) was organized.

Place of publishing:

Երևան

Format:

pdf

Identifier:

oai:arar.sci.am:428256

Digitization:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան