Publication Details:

«Պատմություն և քաղաքականություն» գիտական հանդեսը հիմնադրվել է «Զորավար Սեպուհ» պատմաքաղաքական վերլուծական կենտրոնի /գրանցման համար 211.171.1003990, հիմնադրման տարի 2018, գրանցման ամսաթիվ 2018-02-02/ գիտական խորհրդի որոշմամբ: Նրա գլխավոր նպատակը պատմաքաղաքական անցյալ և ներկա իրադարձությունների մատուցումն է նոր հայեցակարգերով և այն արհեստական պատմագիտական, տնտեսագիտական և քաղաքագիտական հայեցակետերի մերժումը, որն անհրաժեշտ է մեր ժողովրդի, մեր պետական և ոչ պետական քաղաքական և տնտեսագիտական մտքի կուռ և ամբողջական դարձնելու տեսանկյունից։ Հանդեսն ունի երեք ուղղվածություն՝ պատմա-մշակութային, քաղաքագիտական և տնտեսագիտական։ Հանդեսի խմբագրական խորհրդում ընդգրկված են հայրենի և արտերկրյա հայտնի գիտնական - հայագետներ, պատմաբաններ, քաղաքագետներեր և տնտեսագետներ։ Հանդեսը լույս է տեսնում տարեկան վեց անգամ, երկու ամիսը մեկ, յուրաքանչյուր երրորդ ամսում։ Հանդեսի գլխավոր խմբագիրն է պատմական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր, ԵՊՀ հայոց պատմության ամբիոնի պրոֆեսոր, «Զորավար Սեպուհ» պատմաքաղաքական վերլուծական կենտրոնի նախագահ Աշոտ Ներսիսյանը։

Journal or Publication Title:

Պատմություն և քաղաքականություն=История и политика= History And Politics

Date of publication:

2025

Number:

1 (28)

ISSN:

2579-2644

Official URL:

click here to follow the link

Additional Information:

Казарян Гаяне, Ghazaryan Gayane

Other title:

Повседневность советско-армянского села в период послевоенного востоновления ; Daily Life in Soviet Armenian Villages in the Postwar Reconstruction Period

Corporate Creators:

«Զորավար Սեպուհ» պատմաքաղաքական վերլուծական կենտրոն

Contributor(s):

Գլխ․ խմբ․՝ Աշոտ Ներսիսյան

Coverage:

28-44

Abstract:

Послевоенная реальность была сформирована последствиями Великой Отечественной войны. Население пережило сложные психологические этапы и долгие испыта-ния по улучшению социально-экономического положения. Положение дел в стране ухудшилось после войны. Аппарат государственного управления функционировал крайне слабо. Армянское село, взявшее на себя значительную часть бремени, пыталось преодолеть вновь возникшие и возникшие до войны проблемы. В селе, как и во всей стране, усилились коррупция и злоупотребления, что ещё больше осложнило ситуацию. Люди испытывали трудности с поис-ком работы. В деревнях не хватало необходимого оборудования для улучшения повседневной жизни сельских тружеников. Накопившиеся проблемы не только не нашли решения, но и усугубились. Хотя Советский Союз вышел из войны победителем, сельская жизнь в Армении нуждалась в стабилизации и организации для преодоления возникших трудностей. Особенно это касалось семей участников войны или погибших, большинство из которых надеялись на улучшение своего положения, но во многих случаях не получили должного внимания со стороны государства, и их ожидания не оправдались. Население находилось под влиянием послевоенных стрессов, и во многих случаях его поведение и образ жизни определялись этими обстоятельствами.
The postwar reality was shaped by the lasting consequences of the Great Patriotic War. The population endured a prolonged struggle to improve its socio-economic conditions and to overcome difficult psychological stages. The overall condition of the state deteriorated after the war, and the administrative system functioned with considerable weakness. The Soviet Armenian village, which had shouldered much of the postwar burden, sought to overcome both newly emerged and prewar challenges. In the villages, as throughout the country, corruption and various forms of abuse had become more widespread, further aggravating the situation. Employment opportunities were scarce, and rural communities lacked the necessary equipment to improve the everyday conditions of agricultural workers. As a result, the existing problems not only remained unresolved but continued to accumulate. Although the Soviet Union emerged victorious from the war, the rural environment of Soviet Armenia still needed to stabilize and reorganize in order to overcome the emerging challenges. In particular, the families of those who had participated in or perished during the war—many of whom expected an improvement in their living conditions—often did not receive adequate state support, and their expectations remained unfulfilled. The population remained under the influence of postwar stress, and in many cases, their behavior and way of life were shaped by those circumstances.

Place of publishing:

Երևան

Format:

pdf

Identifier:

oai:arar.sci.am:427732

Digitization:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան