Publication Details:
Journal or Publication Title:
Լրաբեր հասարակական գիտությունների=Herald of the Social Sciences=Вестник общественных наук
Date of publication:
Number:
ISSN:
Official URL:
Additional Information:
Խաչատրյան Հենրիկ, Хачатрян Генрик
Title:
The Term "Aṙanšahik" in an Armenian Source
Other title:
«Առանշահիկ» եզրույթը հայկական աղբյուրում.... ; Термин «Араншахик» в армянском источнике
Creator:
Contributor(s):
Պատ․ խմբ՝. Հ․ Գ․ Ինճիկյան (1966-1968) ; Գլխավոր խմբ.՝ Ծ․ Պ․ Աղայան (1969-1972) ; Վ․ Ա․ Միքայելյան (1972-1987) ; Ա․ Ա․ Խառատյան (1988-2017) ; Պ․ Ավետիսյան (2017-2024) ; Ա․ Բոբոխյան (2025-)
Subject:
Coverage:
Abstract:
The Armenian sources, with the exception of Movses Dasxurantsՙi, don't mention any "Aṙanshahik" noble dynasty. The basis for such an assumption by the Movses Dasxurantsՙi may perhaps be the following report by Movses Khorenatsՙi: "After this, he (king Vagharshak – H.K.) appoints as governor of the northeastern regions a great and renowned man of many talents and wisdom, Aṙan, by the great river that flows through the vast plain, known as the Kur. From his descendants, they say, arose the rulers of the Utians, Gardmanians, Tsavdeans, and Gargarans". It is important to consider that by the time of Movses Khorenatsՙi (410 – late 5th century), the province of Arrān had already been established, incorporating the Armenian provinces of Utik and Artsakh. The historian, who was the first to explore the origins of Armenian noble houses, crafted the legend of Aṙan to illustrate that these two regions, along with their noble families, were Armenian. However, Khorenatsՙi could not overlook the administrative and political divisions of his own time. During his era, Utik and Artsakh were integral parts of the marzpanate of Arrān. Furthermore, the administrative center of the marzpanate (late 5th – early 6th centuries) had shifted to the city of Partaw, located in the district of Uti Aṙandznak. Since the name "Arrān" was also applied to these Armenian provinces, the supposed ancestor of the local noble families was identified as Aṙan of the Sisakyan lineage. This information likely served as the basis for Dasxurantsՙi to assert that the ruling dynasty of the Kur-Araxes interfluve was of Armenian Aṙanšahik descent. However, a close examination of the sources reveals that the territories of the supposed "Aṙanshahik" nobles actually belonged to the principality of Gardman. The rulers of Gardman, being a powerful noble family of the Armenian part of Arrān, perhaps after Vachagan III the Pious, became worthy of the title "Lord of Arrān" known as Aṙanšahik at that time. In this context, it becomes clear why the so-called "Aṙanšahiks" ruled specifically in Gardman, despite the existence of the Gardman princely dynasty. It is no coincidence that the Mihranids came precisely to the Gardman region-presumably overthrowing the local "Aṙanšahik" noble dynasty, and thus established their dominance over Arrān/Albania. In other words, a struggle for power took place, as a result of which the Aṙanšahik title and control over Gardman passed to the Mihranid dynasty.
Հայկական աղբյուրները, բացառությամբ Մովսես Դասխուրանցու, չեն հիշատակում որևէ «Առանշահիկ» ազնվական կամ նախարարական տոհմ։ Պատմիչի՝ նման տեսակետի հիմքը թերևս կարող էր լինել Մովսես Խորենացու հետևյալ հաղորդումը. «Այնուհետև նա (Վաղարշակ արքան – Հ.Խ.) հյուսիս-արևելյան երկրամասերի կառավարիչ է նշանակում մի մեծ և հռչակավոր մարդ՝ բազմաթիվ տաղանդների և իմաստության տեր Առանին, մեծ գետի մոտ, որը հոսում է լայնատարած հարթավայրով և հայտնի է որպես Կուր։ Նրա սերունդներից, ասում են, ծագել են ուտիականների, գարդմանացիների, ծավդեացիների և գարգարացիների իշխանները»։ Կարևոր է հաշվի առնել, որ Մովսես Խորենացու (410 – V դարի վերջ) ժամանակ Առան նահանգն արդեն ձևավորվել էր՝ ընդգրկելով Ուտիք և Արցախ հայկական նահանգները։ Պատմիչը, որն առաջինն է փորձել ներկայացնել հայկական ազնվական տների ծագումը, կազմել է Առանի լեգենդը՝ ցույց տալու համար, որ այս երկու երկրամասերը և նրանց ազնվական տները հայկական են։ Սակայն Խորենացին չէր կարող անտեսել իր ժամանակի վարչական և քաղաքական բաժանումները։ Նրա ապրած դարաշրջանում Ուտիքը և Արցախը Առան մարզպանության անբաժանելի մասերն էին։ Բացի այդ, նահանգի վարչական կենտրոնը (մոտ V դարի վերջ – VI դարի սկիզբ) տեղափոխվել էր Պարտավ քաղաք՝ Ուտի Առանձնակ գավառում։ Քանի որ «Առան» անվանումը տարածվում էր նաև այս հայկական նահանգների վրա, տեղական ազնվական տների ենթադրյալ նախահայրը համարվել է Սիսակյան Առանը։ Հավանաբար, այս տեղեկությունն է հիմք ծառայել Դասխուրանցու համար՝ պնդելու, որ Կուր-Արաքս գետերի միջև ընկած տարածքի իշխողները հայկական Առանշահիկ տոհմից էին։ Սակայն աղբյուրների մանրամասն ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ, այսպես կոչված «Առանշահիկ» ազնվականների ենթադրյալ տարածքները փաստացի պատկա-նել են Գարդմանի իշխանությանը։ Գարդմանի իշխանները, լինելով հայկական Առանի/ Աղվանքի հզոր ազնվական ընտանիք, հավանաբար, Վաչագան Բարեպաշտի ժամա-նակներից հետո արժանացել են «Առանի տեր» («Առանշահիկ») կոչմանը։ Այս համատեքստում պարզ է դառնում, թե ինչու, այսպես կոչված, «Առանշահիկները» իշխում էին հենց Գարդմանում՝ չնայած Գարդմանի իշխանական տոհմի գոյությանը։ Պատահական չէ, որ Միհրանյանները գալիս են հենց Գարդման գավառ՝ ենթադրաբար տապալելով տեղական «Առանշահիկ» ազնվական տոհմին և այդպիսով հաստատում իրենց գերիշխանությունը Առանի/Աղվանքի նկատմամբ։ Այլ կերպ ասած՝ տեղի է ունենում իշխանափոխություն, որի շնորհիվ Առանշահիկ տիտղոսը և Գարդմանի նկատմամբ վերահսկողությունն անցել են Միհրանյան տոհմին։ Միհրանյաններից հետո այդ տիտղոսը կարճ ժամանակով կրում էին Խաչենի իշխանը (IX դ.) և Գանձակի ամիրը (X դ.)։
Армянские источники, за исключением Мовсеса Дасхуранци, не упоминают о какой-либо знатной династии «Араншахиков». Основанием для подобного утверждения, возможно, является следующий фрагмент из труда Мовсеса Хоренаци: «После этого он (царь Вагаршак – Г.Х.) назначает правителем северо-восточных областей великого и прославленного мужа, обладающего многими талантами и мудростью, Арана, у великой реки, протекающей через обширную равнину, известную как Кура. Из его потомков, как говорят, вышли правители утийцев, гардманцев, цавдеев и гаргарцев». Важно учесть, что при Мовсесе Хоренаци (410 – конец V века) уже была сформирована провинция Арран, в состав которой вошли армянские области Утик и Арцах. Историк, который первым исследовал происхождение армянских знатных родов, создал легенду об Аране с целью показать, что эти две области, вместе с их знатными семьями, были армянскими. Однако Хоренаци не мог проигнорировать административное и политическое деление на данном историческом отрезке. В его эпоху Утик и Арцах были неотъемлемой частью провинции Арран. Кроме того, административным центром этой провинции (конец V – начало VI вв.) стал город Партав, расположенный в районе Ути Арандзнак. Так как наз-вание «Арран» использовалось применительно и к этим армянским областям, предпо-лагаемого предка местных знатных семей стали называть Араном из рода Сисакянов. Эта информация, вероятно, послужила основой для утверждения Дасхуранци о том, что правящая династия междуречья Куры и Аракса происходила из армянского рода Аран-шахиков. Однако внимательное изучение источников показывает, что территории, при-писываемые князьям «Араншахик», на самом деле принадлежали княжеству Гардман. Правители Гардмана, являясь представителями могущественного знатного рода армянского Аррана, возможно, после Вачагана Благочестивого, удостоились титула «Владыка Аррана», который в то время мог называться «Араншахик». В этом контексте становится ясно, почему так называемые «Араншахики» правили именно в Гардмане, несмотря на существование местной гардманской княжеской династии. Не случайно, что именно в Гардман пришли Михраниды, предположительно, свергнув местную знатную династию «Араншахиков» и, таким образом, установив свою власть над Арраном/Албанией. Иными словами, имела место борьба за власть, в результате которой титул Араншахик и контроль над Гардманом перешли к династии Михранидов. После Михранидов этот титул получили князь Хачена (IX в.) и эмир Гандзака (X в.).
Place of publishing:
Երևան
Publisher:
Type:
Format:
Identifier:
կապին հետեւելուն համար սեղմէ հոս