Publication Details:

«Արցախի երիտասարդ գիտնականների և մասնագետների միավորում» (ԱԵԳՄՄ) հասարակական կազմակերպության «Գիտական Արցախ» պարբերականն ընդգրկված է ՀՀ ԲՈԿ-ի կողմից հաստատված «Ատենախոսությունների հիմնական արդյունքների և դրույթների հրատարակման համար ընդունելի գիտական հրատարակությունների» ցանկում: Պարբերականը, որի հիմնադիրը Երևանի պետական համալսարանն է, լույս է տեսնում տարեկան առնվազն 2 անգամ (2020 թվականից՝ տարեկան 4 անգամ):

Journal or Publication Title:

Գիտական Արցախ=Scientific Artsakh=Научный Арцах

Date of publication:

2024

Number:

1 (20)

ISSN:

e-2738-2672 ; 2579-2652

Official URL:

www.artsakhlib.am

Additional Information:

Тамазян Ани, Թամազյան Անի

Other title:

Анализ тональности заявлений и отчетов Минской группы ОБСЕ по Нагорно-карабахскому конфликту ; Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության վերաբերյալ ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի հայտարարությունների և զեկույցների երանգավորման վերլուծություն

Coverage:

120-129

Abstract:

This article provides a nuanced analysis of tonalities present in the statements and reports of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) Minsk Group, aiming to unravel their impact on conflict resolution efforts, with a focus on the Nagorno-Karabakh conflict, examining the way they shaped perceptions, influenced stakeholders, and ultimately influenced the failure of the conflict's peaceful resolution process. The objectives entail discerning the range of tonalities utilized within OSCE Minsk Group statements and reports, exploring their implications for conflict dynamics, and understanding how they contribute to or hinder progress towards a sustainable resolution. To fulfill these objectives, a comprehensive tonality analysis (sentiment analysis) is applied, integrating theoretical frameworks with data drawn from OSCE Minsk Group statements and reports. The findings of this study reveal that the majority of the analyzed statements exhibited a neutral tone. While neutrality may ostensibly denote objectivity, in the context of conflict resolution, this tonal disposition proved unfavorable for the peaceful regulation of the Nagorno-Karabakh conflict.
Սույն հոդվածը ներկայացնում է Եվրոպայի անվտանգության և համագործակցության կազմակերպության (ԵԱՀԿ) Մինսկի խմբի հայտարարություններում և զեկույցներում առկա երանգավորումների (տոնայնությունների) վերլուծությունը՝ նպատակ ունենալով բացահայտելու դրանց ազդեցությունը հակամարտությունների կարգավորման ջանքերի վրա՝ մասնավորապես կենտրոնանալով Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության վրա։ Ուսումնասիրությունը ձգտում է բացահայտելու և վերլուծելու ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի կողմից կիրառվող տարբեր երանգային արտահայտությունները՝ ուսումնասիրելով, թե ինչպես են դրանք ձևավորել ընկալումները, ազդել շահագրգիռ կողմերի վրա և, ի վերջո, ազդել հակամարտության խաղաղ կարգավորման գործընթացի ձախողման վրա: Այս նպատակներն իրականացնելու համար կիրառվում է երանգավորման համապարփակ վերլուծություն (սենտիմենտի վերլուծություն)՝ տեսական շրջանակները ինտեգրելով ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի հայտարարություններից և զեկույցներից ստացված տվյալների հետ։ Այս հետազոտության արդյունքները ցույց են տալիս, որ վերլուծված հայտարարությունների և զեկույցների մեծամասնությունը ունի չեզոք երանգավորում: Թեև չեզոքությունը կարող է թվացյալ նշանակել օբյեկտիվություն, սակայն հակամարտության կարգավորման համատեքստում այս երանգավորումը անբարենպաստ է եղել Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության խաղաղ կարգավորման համար:
В данной статье представлен детальный анализ тональности, присутствующей в заявлениях и отчетах Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), с целью выяснить его влияние на усилия по разрешению конфликтов на примере на нагорно-карабахского конфликта. В статье исследуется также, как тональность заявлений и отчетов повлияла на формирование восприятия, интересы сторон и в конечном итоге ‒ на провал процесса мирного разрешения конфликта. Цели исследования - определить диапазон тональностей, используемых в заявлениях и отчетах Минской группы ОБСЕ, изучить их последствия для динамики конфликта и определить как она способствует или препятствует прогрессу на пути к устойчивому разрешению конфликта. Для достижения этих целей был применен комплексный тональный анализ (сентимент-анализ), интегрирующий теоретические основы с данными, полученными из заявлений и отчетов Минской группы ОБСЕ. Результаты исследования показывают, что большинство проанализированных высказываний имели нейтральный тон. При этом, хотя и предполагается, что нейтралитет подразумевает объективность, в контексте разрешения конфликта этот тональный настрой часто оказывался неблагоприятным для мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Place of publishing:

Երևան

Publisher:

ԱԵԳՄՄ հրատ. ; «ԱՐՑԱԽ» հրատ.

Format:

pdf

Identifier:

oai:arar.sci.am:374101