Հարակատարն ու անցյալի հարակատարը բայական ժամանակներ են

Ա. Ս. Մարգարյան

Ներբեռնել

Վերնագիր: Հարակատարն ու անցյալի հարակատարը բայական ժամանակներ են

Հատոր:

Պաշտոնական URL:

Այլ վերնագիր:

Формы «հարակատար» и «անցյալի հարակատար»—глагольные времена. The Forms «հարակատար» and «անցյալի հարակատար» are Finite Forms of Verbs.

Աջակից(ներ):

Գլխ․ խմբ․՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան (1958-1998) ; Վ․ Միքայելյան (1999-2005) ; Գլխ․ խմբ․ պաշտոնակատար՝ Պ․ Մ․ Մուրադյան (2005) ; Ա․ Զաքարյան (2005) ; Գլխ․ խմբ․՝ Ս․ Հարությունյան (2006-2018) ; Ա․ Զաքարյան (2018-)

Ծածկոյթ:

183-192

Ամփոփում:

Во втором номере «Историко-филологического журнала» за 1963 г. языковед А. А. Асмангулян выступила со статьей «К вопросу о системе форм спряжения армянского глагола», в которой утверждается, что в арменоведении нет точного представления «о системе форм спряжения армянского глагола, в частности о количестве и составе временных форм глагола в современном языке», и что будто бы большие разногласия имеются, в частности, при решении вопроса о выделении в армянском языке двух форм глагола, именуемых в армянской грамматике վաղակատար и հարակատար. Далее она выдвигает мысль о том, что формы в армянском языке, образующиеся от результативного причастия (հարակատար դերբայ) и вспомогательного глагола «եմ» (как, например, նստած եմ... նստած ենք... նստած էի... նստած էինք...), не являются глагольными временами изъявительного наклонения, а представляют собой свободные сочетания, выступающие в предложении как составное именное сказуемое. Автор настоящей статьи не соглашается с А. Асмангулян и утверждает, что формы հարակատար и անցյալի հարակատար, т. е.формы, образующиеся от результативного причастия и вспомогательного глагола «եմ», являются настоящими глагольными временами армянского языка.