Հրապարակման մանրամասներ:

«Պատմա-բանասիրական հանդես»-ը լույս է տեսնում 1958 թվականից։ Հիմնադիր խմբագիր ՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան

Ամսագրի կամ հրապարակման վերնագիր:

Պատմա-բանասիրական հանդես =Historical-Philological Journal

Հրապարակման ամսաթիւ:

1958

Հատոր:

3

Պաշտոնական URL:

Այլ վերնագիր:

По поводу одной неверной оценки Р. Патканяна; An Erroneous Appreciation on R.Patkanian

Աջակից(ներ):

Գլխ․ խմբ․՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան (1958-1998) ; Վ․ Միքայելյան (1999-2005) ; Գլխ․ խմբ․ պաշտոնակատար՝ Պ․ Մ․ Մուրադյան (2005) ; Ա․ Զաքարյան (2005) ; Գլխ․ խմբ․՝ Ս․ Հարությունյան (2006-2018) ; Ա․ Զաքարյան (2018-)

Ծածկոյթ:

214-239

Ամփոփում:

В связи с характеристикой эпохи, в которой жил великий армянский революционер-демократ Микаел Налбандян, и для выяснения взаимоотношений Налбандяна и крупнейшего армянского поэта XIX столетия Рафаела Патканяна Ашот Иоаннисян отводит последнему значительное место в своем труде «Налбандян и его время». Аш. Иоаннисян не впервые берется характеризовать Р. Патканяна, этого великого певца армянского освободительного движения. Такую попытку он предпринял еще в 1935 г. в своей работе «Неизданные произведения М. Налбандяна». Однако, вместо того, чтобы с научной добросовестностью и объективностью дать оценку огромных заслуг Р. Патканяна перед родной армянской литературой, автор в обоих случаях представляет его искаженный портрет. Аш. Иоаннисяну, как исследователю, мешает тенденциозный подход к вопросу, его предвзятая схема, поэтому он и прибегает к недопустимому в научной практике методу, порою совершенно односторонне и произвольно истолковывает факты, иногда сознательно их обходит, а подчас прямо искажает их. В труде А. Иоаннисяна дано совершенно произвольное толкование положительному отношению Патканяна к письму Герцена, адресованному царю Александру II. Такого же принципа придерживается Аш. Иоаннисян, обсуждая отрицательные высказывания молодого Патканяна по поводу французской революции и умалчивая восторженное отношение зрелого Патканяна к этой революции и ее идеологам. Иоаннисян берет под сомнение разоблачение Патканяном захватнических стремлений царизма и европейских держав. Прибегая к необоснованным фактам и беспочвенным утверждениям, Иоаннисян пытается отрицать большую роль Р. Патканяна в деле создания нового общенационального армянского языка. Вульгарные социологи сопоставляют романтическое направление в литературе с философским идеализмом. Именно с этих позиций оценивает Аш. Иоаннисян литературное направление Патканяна, квалифицируя его романтизм как «безудержную экзальтацию», «бредовую фантазию», «воздушные замки». Аш. Иоаннисян не видит в Р. Патканяне великого писателя, большого художника, ставя его в один ряд с армянскими консерваторами. Позиция, занятая Аш. Иоаннисяном по отношению к Патканяну, не случайна. Взяв под сомнение прогрессивный характер армянских освободительных движений, Аш. Иоаннисян тем самым берет под сомнение и прогрессивную роль и богатейшее литературное наследие одного из крупнейших певцов этих движений — Рафаела Патканяна.

Հրատարակիչ:

Հայկական ՍՍՌ գիտությունների ակադեմիա

Ստեղծման ամսաթիւը:

1958-12-01

Ձեւաչափ:

pdf

Նոյնացուցիչ:

oai:arar.sci.am:170104

Թուայնացում:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան

Բնօրինակին գտնուելու վայրը:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան