Object

Title: Միջնադարեան հայ քրէական իրաւունքին վերագրուող օրէնքների եւ կանոնների բառապաշարի պատմահամեմատական քննութիւն

Publication Details:

Մայր Աթոռ Ս. Էջմիածնի պաշտօնական ամսագիր «Էջմիածին» կրօնական եւ հայագիտական հանդէսն «Արարատ» ամսագրի (1868—1919 թթ.) աւանդոյթների անմիջական ժառանգորդն ու շարունակողն է: Լոյս է տեսնում 1944 թուականից Ամենայն Հայոց Կաթողիկոս Գէորգ Զ. Չորէքչեանի յառաջաձեռնութեամբ: Զուտ գիտական նիւթերից բացի՝ ամսագրում համառօտ անդրադարձ կայ Մայր Աթոռի միաբանութեան, ներքին ինչպէս եւ Սփիւռքի թեմերի եկեղեցական կեանքին, տպագրւում են Հայոց հայրապետների կոնդակները, շրջաբերականները, քարոզներն ու ճառերը:

Journal or Publication Title:

Էջմիածին։ Պաշտօնական ամսագիր Ամենայն Հայոց Կաթողիկոսութեան Մայր Աթոռոյ Սրբոյ Էջմիածնի

Date of publication:

2025

Volume:

ՁԲ տարի

Number:

ԺԱ

ISSN:

1829-4243 ; e- 2953-7843

Additional Information:

Карслян Анна, Gharslyan Anna

Other title:

Сравнительно-исторический анализ лексики законов и правил, относящихся к армянскому средневековому уголовному праву ; A historical-comparative analysis of the vocabulary of laws and regulations attributed to medieval Armenian criminal law

Contributor(s):

Խմբ.՝ Առաքել Առաքելյան (1944-1948) ; Լևոն Կիսիբեկյան (1948-1950) ; Աշոտ Աբրահամյան (1950-1955) ; Առաքել Առաքելյան (1955-1956) ; Արթուն Հատիտյան (1956-1982) ; Պարգեւ Շահբազյան (1983-1984) ; Երվանդ Մելքոնյան (1985-1993) ; Տ. Ասողիկ եպս. Արիստակեսյան (1994-1996) ; Տ. Բագրատ աբղ. Գալստյան (1996-1998) ; Մարիամ Վարդանյան (պաշտոնակատար) (1998-1999) ; Տ. Արշակ աբղ. Խաչատրյան (պաշտոնակատար) (1999) ; Անդրանիկ Զեյթունյան (2000-2001) ; Վարդան Դևրիկյան (2002-2009) ; Արշակ Մադոյեան (2009-2015) ; Արսէն Բոբոխեան (2015-2017) ; Տ. Անդրէաս աբղ. Եզեկեան (պաշտոնակատար) (2017-2018) ; Գէորգ Մադոյեան (2018-)

Coverage:

114-127

Abstract:

Цель статьи — представить историко-лингвистическую роль и значение профессионального словаря законов и правил, относящихся к уголовному праву, в Судебниках Мхитара Гоша и Смбата Спарапета — средневековых правоведов, внесших неоценимый вклад в армянскую правовую жизнь. Для достижения цели перед нами поставлены следующие задачи: выяснить основы создания средневековых и современных армянских уголовно-правовых норм, провести группировку профессионального словаря на основе уголовных понятий Судебников, изучить и представить формосемантические проявления и ход развития профессиональной лексики, дифференцировать жизнеспособные и нежизнеспособные пласты изучаемого словаря. Статья изложена с использованием историко-сравнительного, семантического, аналитического и описательного методов. Проведенное исследование позволяет заключить, что профессиональный словарь статей Судебников, регулирующих уголовные отношения граждан, называет 3 типа основных понятий: преступление, наказание, преступник, для определения и применения которых источниками, в частности, послужили армянское каноническое и обычное право. Уголовные языковые единицы Судебников, по сравнению со словарем современных армянских уголовно-правовых норм, являются разнослойными. Это — жизнеспособные (термины, перешедшие в современную армянскую правовую речь), нежизнеспособные (архаизмы и историзмы) и религиозные термины, используемые в церковных канонах, подвергшиеся определенным изменениям исполнительного характера. Результаты исследования с содержательной и лингвистической точки зрения раскрывают гибкость средневековой армянской правовой мысли и языка, а также стремление армянской интеллигенции иметь цивилизованное общество с верховенством закона.
The purpose of this article is to present the historical and linguistic role and significance of the professional vocabulary of laws and rules relating to criminal law in the Law Codes (Datastanagirk) of Mkhitar Gosh and Commander-in-chief Smbat, medieval jurists who made an invaluable contribution to Armenian legal life. For this purpose, we have set ourselves the following tasks: to clarify the foundations of medieval and modern Armenian criminal law norms, to group professional vocabulary based on criminal concepts in the Law Codes, to study and present the formal-semantic manifestations and development of professional vocabulary, and to differentiate between viable and non-viable layers of the vocabulary under study. The article is presented using historical-comparative, semantic, analytical, and descriptive methods. The study conducted allows us to conclude that the professional vocabulary of the Law Codes articles regulating criminal relations between citizens refers to three types of basic concepts: crime, punishment, and criminal, for the definition and application of which Armenian canon and customary law served as sources. The criminal language units of the Law Codes, compared to the vocabulary of modern Armenian criminal law norms, are multi-layered. These include viable terms (terms that have passed into modern Armenian legal discourse), non-viable terms (archaisms and historicisms), and religious terms used in church canons that have undergone certain changes of an executive nature. From a content and linguistic point of view, the results of the study reveal the flexibility of medieval Armenian legal thought and language, as well as aspirations of Armenian intellectuals to have a civilized society based on the supremacy of law.

Place of publishing:

Ս. Էջմիածին

Publisher:

Մայր Աթոռոյ Սրբոյ Էջմիածնի

Format:

pdf

Identifier:

oai:arar.sci.am:429337

Language:

hy

Location of original object:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան

Object collections:

Last modified:

Apr 16, 2026

In our library since:

Apr 16, 2026

Number of object content hits:

6

All available object's versions:

https://arar.sci.am/publication/462525

Show description in RDF format:

RDF

Show description in OAI-PMH format:

OAI-PMH

Objects

Similar

This page uses 'cookies'. More information