Арутюнян А., Аванесян А., Harutyunyan Avetis, Avanesyan Armine
К вопросу обвинений армян провинции Ван в ''измене'' ; Round a Betrayal Problem of “Accusation” of Armenians’ of Van Province
До осуществления решения о выселении и уничтожении западных армян Центральный комитет Иттихада должен был создать ложное идеологическое обоснование для оправдания преступных действий правительства, которое стало причиной уничтожения 1,5 млн. западных армян. Принимая этот принцип как исходный, в истории Турции необосновано доминирует то притворное пустословие, что резня Ван-Васпуракана, и, вообще, Геноцид армян был заранее запланирован: а) политическим договором османских армян с русскими силами, б) военными действиями, организованными отрядами армянских добровольцев в 1914г на Кавказском фронте и успехами российских войск, в) восстанием 1914-1915 гг. армян Васпуракана, которые были направлены против турецкой власти с целью поставить под угрозу тыл турецкой армии. В результате лживой пропаганды армяне Вана представлялись как мятежники и изменники. Однако, на самом деле они не имели намерения организовывать восстание. Более того, в армянских общественно-политических кругах Вана в основном доминировала точка зрения не разрывать отношений с иттихадом и предотвратить восстание.
Before the implemnetation the decision of banishment and destruction of Western Armenians, the Ittihad’s Central Committee was to create a false ideological “reasoning” in order to justify the policy which became a cause for extermination of 1.5 million of Western Armenians. Taking this as a principle, in Turkish historical science it is predominant and not grounded the obvious unsubstantiated and false verbiage that Van – Vaspurakan carnages and, generally, Armenian Genocide were conditioned:
a) by political alliance of Ottoman Armenians with Russian forces; b) by military activities of Armenian voluntary detachments organised on Caucasian front in 1914 and the success of Russian troops; c) by rebellion of Armenians of Vaspurakan in 1914 – 1915 which were implemented against the Turkish government and was to endanger the rear of Turkish army. As a result of false propaganda, the Armenians of Van were presented as rebels and betrayers. But actually they didn’t have the aim of rebelling. Moreover, in Armenian public – political circles of Van there dominated the viewpoint of not breaking off realations with the Ittihad and not allowing rebellion.
Ստեփանակերտ
oai:arar.sci.am:368423
Apr 5, 2024
Jan 18, 2024
7
https://arar.sci.am/publication/398118
Edition name | Date |
---|---|
Հարությունյան, Ավետիս, Վանի նահանգի հայության «դավաճանության» մեղադրանքի հարցի շուրջը | Apr 5, 2024 |
Պողոսյան, Սամվել
Բաղդասարյան, Նելլի
Սահակյան, Լուսինե Գլխ․ խմբ․՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան (1958-1998) Վ․ Միքայելյան (1999-2005) Գլխ․ խմբ․ պաշտոնակատար՝ Պ․ Մ․ Մուրադյան (2005) Ա․ Զաքարյան (2005) Գլխ․ խմբ․՝ Ս․ Հարությունյան (2006-2018) Ա․ Զաքարյան (2018-)
Գալուստյան, Ռեգինա