Object

Title: Հանքավայրում մետաղի բաշխվածության ազդեցությունը հանքաքարի արդյունահանման տեխնոլոգիայի ընտրության վրա

Date of publication:

2018

Volume:

vol. 71

Number:

№ 4

ISSN:

0002-306X

Other title:

Влияние распределения металла в руднике на выбор технологии добычи руды; The influence of the essence of metal distribution in the mine on the choice of ore mining technology

Coverage:

420-431

Abstract:

Ագարակի պղինձ-մոլիբդենային, Լիճքի պղնձի, Սոթքի և Մեղրաձորի ոսկու հանքավայրերի օրինակներով ցույց է տրված հանքաբերության գործակցից կախված համախառն և ընտրողական հանույթ իրականացնող արդյունահանման տեխնոլոգիաների ընտրությունը։ Ագարակի պղինձ-մոլիբդենային և Լիճքի պղնձի հանքավայրերի պարագայում մինչև հանքաբերության գործակցի 0,7…0,84 արժեքները առավել նպատակահարմար է կիրառել հանքաքարի բաց եղանակով արդյունահանման ընտրողական հանույթ, իսկ դրանցից մեծ արժեքների դեպքում՝ համախառն հանույթ իրականացնող տեխնոլոգիայի կիրառումը: Սոթքի և Մեղրաձորի ոսկու հանքավայրերի պարագայում մինչև հանքաբերության գործակցի մոտավորապես 0,80 արժեքը առավել նպատակահարմար է կիրառել հանքաքարի ստորգետնյա եղանակով արդյունահանման ընտրողական հանույթ, իսկ դրանցից մեծ արժեքների դեպքում՝ համախառն հանույթ իրականացնող տեխնոլոգիայի կիրառումը։ На конкретных примерах Агаракского медно-молибденового, Личкского медного, Меградзорского и Сотского золоторудных месторождений показан выбор технологий добычи руды, по которым осуществляют валовую и селективную выемку, в зависимости от коэффициента рудоносности. В случае Агаракского медно-молибденового и Личкского меднорудного месторождений коэффициента рудоносности 0,7…0,84 более целесообразно использовать селективную выемку руды открытым методом добычи, а в случае больших значений - технологии, осуществляющие валовую выемку руды. В случае Меградзорского и Сотского золоторудных месторождений до коэффициента рудоносности 0,80 более целесообразно использовать селективную выемку руды подземным методом добычи, а в случае больших значений - технологии, осуществляющие валовую выемку руды. On the concrete examples of Agarak copper-molybdenum, Lichk copper, Meghradzor and Sotk gold deposits, the choice of ore mining technologies is shown by which gross and selective recess, depending on the coefficient of ore-bearing is carried out. In the case of Agarak copper-molybdenum and Lichk copper deposits, up to the ore-bearing coefficient of 0.7…0.84, it is more expedient to use selective recess of ore by an open mining method, and, in the case of large values, to apply technologies that carry out gross recess of ore. In the case of the Meghradzor and Sotk gold deposits, up to the ore-bearing coefficient of 0.80, it is more expedient to use selective recess of ore by an underground mining method, and in the case of large values, to use technologies that carry out gross recess of ore.

Publisher:

ՀՀ ԳԱԱ

Date created:

2018-03-09

Format:

pdf

Identifier:

oai:arar.sci.am:33194

Location of original object:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան

Object collections:

Last modified:

Aug 31, 2021

In our library since:

Mar 3, 2020

Number of object content hits:

1

All available object's versions:

https://arar.sci.am/publication/36953

Show description in RDF format:

RDF

Show description in OAI-PMH format:

OAI-PMH

Objects

Similar

This page uses 'cookies'. More information