Publication Details:
2019թ.-ից խմբագրությունը գտնվում է Ստեփանակերտում, տպագրվում է Երևանում:
Journal or Publication Title:
Date of publication:
Volume:
Additional Information:
Title:
Լեզվի և լեզվաշինության մի քանի հարցեր. (Մուրացան)
Other title:
Некоторые вопросы языка и его строения. Мурацан ; Some Issues Of Language And Language Construction: Muratsan
Creator:
Corporate Creators:
Ստեփանակերտի «Գրիգոր Նարեկացի» համալսարան
Subject:
Գրականագիտություն ; Լեզվաբանություն
Uncontrolled Keywords:
Մուրացան ; նոր գրական հայերեն ; բարբառ ; գրաբար ; գեղարվեստական գրականություն ; փոխառություն ; բառապաշար
Abstract:
Հայ դասական գրականության հեղինակ Մուրացանի ստեղծագործությունները հիմնականում ուսումնասիրվել են գրականագիտության տեսանկյունից: Առանձնապես չկան այնպիսի աշխատություններ, որոնցում քննված լինեն Մուրացանի գեղարվեստական արձակի լեզուն և հեղինակի լեզվագիտական հայացքները: Մուրացանի երկերը արժեքավոր են ոչ միայն պատկերավորման արտահայտչամիջոցներով, այլև գրաբարյան և բարբառային բառերի գործածությամբ: Հեղինակը փորձել է մասնակցել նոր գրական հայերենի բառապաշարի ձևավորման գործընթացին՝ հետևելով 18-րդ դարի վերջի և 19-րդ դարի այն հեղինակներին, որոնց դերը մեծ է գրական հայերենի ձևավորման գործում:
Произведения автора армянской классической литературы Мурацана в основном изучались с точки зрения литературоведения. Нет в особенности таких трудов, в которых анализировались бы язык художественной прозы и лингвистические взгляды автора. Сочинения Мурацана ценны не только выразительно-экспрессивными приемами, но и употреблением диалектных слов и слов грабара. Автор пытался участвовать в процессе сформирования лексики нового литературного армянского языка, следя за теми авторами конца 18-го и 19-го вв., роль которых велика в сформировании литературного армянского языка.
The works of Muratsan who is the author of Armenian classical literature were mainly studied from the point of viewliterary science. There are no works where the language of fictional prose of Muratsan and the author's linguistic views are studied. The works of Muratsan are valuable not only for expressive means but also for the use of Grabar and dialect words. The author attempted to participate in the process of developing a new literary Armenian vocabulary by following the authors of the late 18th and 19th centuries, whose role was great in shaping literary Armenian.
Place of publishing:
Երևան
Publisher:
«Դիզակ պլյուս» հրատարակչություն