Object structure

Publication Details:

«Պատմա-բանասիրական հանդես»-ը լույս է տեսնում 1958 թվականից։ Հիմնադիր խմբագիր ՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան

Journal or Publication Title:

Պատմա-բանասիրական հանդես =Historical-Philological Journal

Date of publication:

1960

Volume:

1

Official URL:


Title:

Երկակի թվի մնացորդները հայերենի բարբառներում

Other title:

Пережитки двойственного числа в армянских диалектах. The Vestiges of the Dual Number in Armenian Dialects.

Creator:

Ռ. Հ. Բաղրամյան

Contributor(s):

Գլխ․ խմբ․՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան (1958-1998) ; Վ․ Միքայելյան (1999-2005) ; Գլխ․ խմբ․ պաշտոնակատար՝ Պ․ Մ․ Մուրադյան (2005) ; Ա․ Զաքարյան (2005) ; Գլխ․ խմբ․՝ Ս․ Հարությունյան (2006-2018) ; Ա․ Զաքարյան (2018-)

Subject:

Philology; Linguistics ; Language and Literature

Uncontrolled Keywords:

Баграмян Р.А. ; Bagramian R.A.

Coverage:

191-200

Abstract:

Двойственное число—характерная грамматическая черта индоевропейского праязыка. В языках наследников это число исчезло. Как каждое исчезающее явление, так и двойственное число, оставило некоторые следы в славянских, германских и других индоевропейских языках. Казалось, что двойственное число в древнеармянском письменном языке (грабаре) должно было бы сохраниться определеннее, чем в армянских диалектах. Однако это далеко не так. Исследования показывают, что в отношении двойственного числа армянские диалекты представляют три состояния: 1. Группа всех диалектов ветвей Ум, С Л или восточных, в которых нет никаких следов от исследуемого числа. 2. Группа ряда западных и южных диалектов (ванский, каринский, константинопольский, ардиалский, киликийский и др.), где сохраняются некоторые застывшие формальные признаки, присущие этому числу. 3. Диалекты, как хемшинский, где двойственное число — живая грамматическая категория. Исследование показывает, что морфема—образователь двойственного числа ուի, ւի > վի (ви) — изношенное индоевропейское слово ubhe «вдвоем, оба» было в обиходе в диалектах до XII века нашей эры. Как эта морфема, так и понятие двойственного числа остаются в армянских диалектах как прямое наследие дописьменного армянского языка, взявшего все это от индоевропейского праязыка. Эти пережитки в диалектах являются доказательством того, что часть армянских диалектов образовалась в дописьменный период истории армянского языка. В связи с этим сомнительно мнение лингвистов (А. Мейе, Леви-Брюль, Р. Ачарян и др.) о том, что исчезновение двойственного числа индоевропейского языка в языках наследников целиком и полностью относится к признакам прогресса. Пример армянских диалектов — хорошее доказательство того, что двойственное число сохраняется в период высокой цивилизации народа.

Publisher:

Հայկական ՍՍՌ գիտությունների ակադեմիա

Date created:

1960-01-26

Type:

Հոդված

Format:

pdf

Digitization:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան

Location of original object:

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան