Publication Details:
Journal or Publication Title:
Գիտական Արցախ=Scientific Artsakh=Научный Арцах
Date of publication:
Number:
ISSN:
Official URL:
www.artsakhlib.am
Additional Information:
Title:
Պատմագրությունից սրբապատում․ Մովսես Խորենացու«Ողբը» «Յայսմաւուրքում»
Other title:
From Historiography to Hagiography: Moses Khorenatsi’s “Lament” inthe ''Yaysmavurk'' ; От историографии к агиографии: «Плач» Мовсеса Хоренаци в«Яйсмавурке»
Creator:
Subject:
Uncontrolled Keywords:
Մովսես Խորենացի ; «Ողբը» ; «Յայսմաւուրք» ; տպագիրտարբերակներ ; հայ միջնադարյան գրականություն ; պատմագրություն ; սրբապատումժանր
Coverage:
Abstract:
Սույն հոդվածի նպատակն է վերլուծել Մովսես Խորենացու «Ողբի» ընդգրկումը տպագիր «Յայսմաւուրքներում»՝ քննելով դրա տեքստային տեղաբաշխման տրամաբանությունը, հատվածի ընտրության հիմքերը, գաղափարական շեշտադրումները և ժանրային առանձնահատկությունները, քանի որ այն դասական առումով սրբի վարք չէ։ Հատուկ ուշադրություն է դարձվում նաև այն հանգամանքին, որ 1834 թ․ (տպագիր հրատարակությունները՝ 1706, 1706–1708, 1730, 1834) տարբերակում «Ողբը» բացակայում է՝ ընձեռելով հնարավորություն՝ հասկանալու դրա խմբագրական ընտրության կամ գաղափարական գրաքննության դրդապատճառները։ Հետազոտությունը արդիական է, քանի որ մինչ օրս բացակայում է գիտական վերլուծություն, որը դիտարկում է «Ողբի» ընդգրկման խնդիրները «Յայսմաւուրքներում»։ Նպատակին հասնելու համար մեր առջև դրել ենք հետևյալ խնդիրները՝ ուսումնասիրել «Ողբի» ընդգրկման և տեղաբաշխման սկզբունքները տպագիր «Յայսմաւուրքներում», պարզել վերարժևորման ձևերը սրբապատում ժանրում, բացատրել 1834 թ․ հրատարակությունից բացակայության հնարավոր պատճառները և գնահատել տպագրական ավանդույթի ու պատմաքաղաքական միջավայրի ազդեցությունը։ Հոդվածում կիրառվում են երեք փոխլրացնող մոտեցումներ՝ տեքստաբանական և համեմատական վերլուծություններ, պատմաքաղաքական և գաղափարական մեկնաբանություն։ Հետազոտության հիմնական եզրահանգումն այն է, որ Մ. Խորենացու «Ողբի» ընդգրկումը «Յայսմաւուրքներում» բացառիկ երևույթ է, քանի որ այն դուրս է սրբի վարքի և նահատակության դասական ձևաչափից։ Ուստի «Ողբի» ուսումնասիրությունը ոչ միայն բացահայտում է հայ միջնադարյան ժառանգության ժանրային բազմաշերտությունը, այլև հնարավորություն է տալիս նոր դիտանկյունից մեկնաբանելու հոգևոր հիշողության ձևավորման գործընթացները։
The aim of this article is to analyze the inclusion of The Lament by Movses Khorenatsi in the printed editions of the Yaysmavurk’ (Synaxarion), examining the logic of its textual placement, the principles of selection, the ideological emphases, and the genre-specific features, since the text is not a saint’s vita in the classical sense. Particular attention is paid to the fact that in the 1834 edition (Yaysmavurk’ 1706, 1706–1708, 1730, 1834) The Lament is omitted, which allows to trace possible reasons for editorial choice, ideological censorship, or shifts in the compilation’s conceptual framework. The relevance of the study lies in the absence of comprehensive research specifically addressing the inclusion of The Lament in the Yaysmavurk’ and its significance in shaping national and spiritual memory. To achieve the goal stated, the article examines the principles of inclusion and textual arrangement, explores forms of reinterpretation within the hagiographic genre, clarifies the reasons for its omission in the 1834 edition, and assesses the influence of the historicalpolitical context. The study applies textual, comparative, and historical-ideological methods. The inclusion of The Lament is viewed as a unique phenomenon that reveals the genre’s multilayered nature within the medieval Armenian tradition and highlights new aspects in the formation of spiritual memory.
Цель настоящей статьи — проанализировать включение «Плача» Мовсеса Хоренаци в печатные издания «Яйсмавурка», рассмотрев логику его текстуального размещения, принципы отбора фрагмента, идейные акценты и жанровые особенности, поскольку данное произведение не является по жанру житием святого в классическом смысле. Особое внимание уделяется тому обстоятельству, что в издании 1834 года («Яйсмавурк» 1706, 1706–1708, 1730, 1834 гг.) «Плач» отсутствует, что позволяет выявить мотивы редакторского выбора или идеологической цензуры. Актуальность исследования определяется отсутствием работ, специально анализирующих включение «Плача» в состав «Яйсмавурка». Для достижения цели работы поставлены задачи: изучить принципы включения и размещения «Плача» в печатные издания «Яйсмавурка», выявить формы его переосмысления в агиографическом жанре, объяснить причины отсутствия текста в издании 1834 года и оценить влияние печатной традиции и историко-политического контекста. В статье применяются три взаимодополняющих подхода:текстологический и сравнительный анализ, а также историко-политическая и идеологическая интерпретация. Основной вывод исследования заключается в том, что включение «Плача» Мовсеса Хоренаци в «Яйсмавурк» является исключительным явлением, поскольку этот текст выходит за рамки классических форм жанра жития и мученичества святого. Таким образом, изучение «Плача» раскрывает жанровую многослойность средневекового армянского наследия и позволяет по-новому осмыслить формирование духовной памяти.
Place of publishing:
Երևան