Publication Details:
Journal or Publication Title:
Գիտական Արցախ=Scientific Artsakh=Научный Арцах
Date of publication:
Number:
ISSN:
Official URL:
www.artsakhlib.am
Additional Information:
Մուղնեցյան Տիգրան, Мугнецян Тигран
Title:
Other title:
Ընտրական համակարգը Ուկրաինայում և Հայաստանում ժողովրդավարական փոփոխությունների համատեքստում (2005-2019. համեմատա-կան վերլուծություն) ; Избирательная система в контексте демократических перемен в Украине и Армении (2005-2019: сравнительный анализ)
Creator:
Subject:
Political science ; International relations
Uncontrolled Keywords:
electoral system ; political parties ; effective number of parties ; regime change ; democratic transit ; Armenia ; Ukraine ; institutional environment
Coverage:
Abstract:
The given paper aims to examine the relationship between electoral systems and democratic development in Armenia and Ukraine from 2005 to 2019. To achieve its goal the study outlines following problems: trace the evolution of respective electoral systems; and describe the interaction of electoral system with the broader institutional environment. The paper employs both quantitative and qualitative methods. Descriptive statistics and case study methods are utilized to examine the electoral systems of Armenia and Ukraine. Additionally, a comparative analysis is conducted to identify common features and peculiarities within the institutional context of these electoral systems. The findings suggest that the effectiveness of electoral systems depends heavily on the institutional context. While both Armenia and Ukraine implemented proportional representation systems, their varying institutional contexts led to different outcomes. In Armenia, the presence of a rating element within the proportional system limited its effectiveness in promoting party competition and inclusivity. In contrast, Ukraine's lower electoral threshold and single national constituency under proportional representation contributed to a more open and inclusive political system.
Այս հոդվածի նպատակն է ուսումնասիրել ընտրական համակարգերի և ժողովրդավարական զարգացման միջև կապը Հայաստանում և Ուկրաինայում 2015-2019 թվականներին։ Այդ նպատակին հասնելու համար աշխատանքում առանձնացվում են հետևյալ խնդիրները՝ դիտարկել ընտրական համակարգի էվոլյուցիան և նրանց փոխազդեցությունը ինստիտուցիոնալ միջավայրի հետ։ Աշխատանքում օգտագործվում են քանակական և որակական մեթոդներ։ Հայաստանի և Ուկրաինայի ընտրական համակարգերի ուսումնասիրության համար օգտագործվում են նկարագրողական վիճակագրության և դեպքերի ուսումնասիրության (case study) մեթոդները։ Աշխատանքում իրականացվում է նաև համեմատական վերլուծություն ինստիտուցիոնալ համատեքստում ընտրական համակարգերի ընդհանրություններն ու առանձնահատկությունները պարզելու նպատակով։ Ուսումնասիրության հիման վրա կարելի է պնդել, որ ընտրական համակարգի արդյունավետությունը զգալիորեն կախված է ինստիտուցիոնալ միջավայրից։ Թե´ Հայաստանը, թե´ Ուկրաինան որդեգրել են համամասնական ընտրական համակարգեր։ Սակայն երկու երկրների ինստիտուցիոնալ համատեքստի առանձնահատկությունները հանգեցրել են տարբեր արդյունքների։ Հայաստանում նշված ժամանակահատվածում գոյություն ունեցող ռեյտինգային բաղադրիչը սահմանափակում էր համամասնական համակարգի արդյունավետությունը՝ ներառական և մրցակցային միջավայր կազմավորելու հարցում։ Ուկրաինայում ցածր անցողիկ շեմն ու մեկ ընդհանրական ընտրատարածքը համամասնական ընտրակարգի պայմաններում նպաստեց առավել բաց ու ներառական քաղաքական համակարգի։
Целью данной статьи является исследование связи между избирательной системой и демократическим развитием в Армении и в Украине с 2005 до 2019 гг. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи: изучить развитие избирательных систем вышеуказанных стран и взаимодействие избирательных систем с институциональной средой. Исследование проводилось с применением количественных и качественных методов. Для изучения избирательных систем Армении и Украины использованы методы статистического анализа и исследование случаев (case study). В работе также проводится сравнительный анализ для выявления особенностей и общих характеристик избирательных систем в институциональном контексте. На основе проведенного исследования можно отметить, что эффективность избирательной системы зависит от институционального контекста. Несмотря на то, что Армения и Украина выбрали пропорциональную избирательную систему, отличительные особенности в институциональном контексте привели к разным последствиям. В Армении рейтинговый элемент в пропорциональной избирательной системе уменьшил его эффект в плане развития межпартийной конкуренции и инклюзивности, тогда как в Украине низкий проходной порог и единая избирательная территория в пропорциональной системе поспособствовала становлению более инклюзивной политической системы.
Place of publishing:
Երևան