Journal or Publication Title:
Русский язык в Армении=Ռուսաց լեզուն Հայաստանում=Russian language in Armenia
Date of publication:
Number:
ISSN:
Additional Information:
Մուրադյան Ք. Հ., Muradyan K. H.
Title:
Новые фразеологизмы военного дискурса русского, армянского и английского языков
Other title:
Ռուսերենի, հայերենի և անգլերենի ռազմական դիսկուրսի նոր դարձվածաբանական միավորները ; New Phraseological Units of the Military Discourse of the Russian, Armenian and English Languages
Creator:
Corporate Creators:
Армянский государственный педагогический университет имени Хачатура Абовяна
Contributor(s):
Subject:
Uncontrolled Keywords:
военный дискурс ; неологизмы ; фразеологизмы фоенного дискурса ; лексикогорафия
Coverage:
Abstract:
Современные СМИ, равно как и художественные тексты, речи политических деятелей современности изобилуют неологичными фразеологизмами военной тематики. При этом значительная часть новых ФЕ военного дискурса практически не нашла соответствующего места в лексикографических произведениях (английских, армянских, русских). В настоящее время необходимо четкое неографическое описание фразеологических единиц военного дискурса. При этом каждая словарная статья неологизма военного дискурса непременно должна включать в себя актуальные сведения о его источнике, а также времени проникновения в язык и пр. необходимые данные.
Ժամանակակից լրատվամիջոցները, գեղարվեստական տեքստերը, ինչպես նաև մերoրյա քաղաքական գործիչների ելույթները լի են նորագույն ռազմա-դարձվածաբանական թեմային առնչվող բառերով: Ընդ որում, ռազմական խոսույթի նոր դարձվածքների զգալի մասը իրականում համապատասխան տեղ չի գտել անգլերեն, հայերեն, ռուսերեն բառարաններում։ Ներկայումս անհրաժեշտություն է դարձել, ռազմական խոսույթի նորաբանական դարձվածքների նկարագրությունը: Միևնույն ժամանակ, ռազմական խոսույթի նորաբանական դարձվածքների յուրաքանչյուր բառարանային հոդված, անշուշտ, պետք է ներառի համապատասխան տեղեկատվություն նրա աղբյուրի, ինչպես նաև լեզվի մեջ:
Modern media, as well as literary texts, speeches of political figures of our time abound with neologistic phraseological units of military subjects. At the same time, a significant part of the new FE of military discourse has practically not found a corresponding place in lexicographic works (English, Armenian, Russian). At present, a clear description of the phraseological units of military discourse is needed. At the same time, each dictionary entry of the neologism of military discourse must necessarily include up-to-date information about its source, as well as the time of penetration into the language, etc. the necessary data.
Place of publishing:
Ереван