Publication Details:
Journal or Publication Title:
Գիտական Արցախ=Scientific Artsakh=Научный Арцах
Date of publication:
Number:
ISSN:
Official URL:
www.artsakhlib.am
Additional Information:
Title:
Other title:
Remainder of title:
Creator:
Subject:
Uncontrolled Keywords:
discourse ; defeatist ; diplomacy ; OSCE Minsk Group
Coverage:
Abstract:
This article investigates the impact of defeatist discourse on the outcome of the Nagorno-Karabagh conflict, focusing on the statements made by the OSCE Minsk Group. The research aims to present the linguistic units employed in the statements of the ОSCЕ Minsk Grоup, constituting elements of a defeatist discourse that exerted influence on the trajectory of the conflict, culminating in the ultimate defeat of Nagorno-Karabakh. The objectives encompass the identification of defeatist discourse patterns within the statements of the OSCE Minsk Group, examination of their potential ramifications, and comprehension of the role such language may have played in the defeat of Nagorno-Karabakh. To achieve the objectives set a synthesis of theoretical insights and an indepth analysis of defeatist discourse within the statements of the ОSCЕ Minsk Grоup was employed. Based on the results of the study, we can state that the defeatist discourse, characterized by a focus on principles of sovereignty and territorial integrity, linguistically worked against the claims of the self-determination principle made by Armenia.
Սույն հոդվածն ուսումնասիրում է պարտվողական խոսույթի ազդեցությունը Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության ելքի վրա` հիմք ընդունելով ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի հայտարարությունները։ Հետազոտության նպատակն է ներկայացնել ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի հայտարարություններում կիրառված լեզվական միավորները, որոնք պարտվողական խոսույթի մաս են և ազդել են հակամարտության հետագծի վրա՝ հանգեցնելով Լեռնային Ղարաբաղի պարտությանը: Աշխատանքի խնդիրն է վեր հանել ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի հայտարարություններում առկա պարտվողական խոսույթի օրինաչափությունները և վերլուծել, թե ինչպիսի դեր են վերջիններս ունեցել Լեռնային Ղարաբաղի պարտության գործում: Տվյալ հոդվածում առաջ քաշած խնդիրների բացահայտման համար իրականացրել ենք տեսական մոտեցումների և պարտվողական խոսույթի խոր վերլուծության համադրություն։ Ելնելով ուսումնասիրության արդյունքներից՝ կարող ենք փաստել, որ պարտվողական խոսույթը, կենտրոնացված լինելով ինքնիշխանության և տարածքային ամբողջականության սկզբունքների վրա, լեզվաբանորեն գործել է Հայաստանի կողմից առաջ բերված ազգերի ինքնորոշման սկզբունքի դեմ։
В данной статье, на основе содержания заявлений Минской группы ОБСЕ, исследуется влияние пораженческого дискурса на исход Нагорно-Карабахского конфликта. Основная цель исследования – представить языковые единицы, использованные в заявлениях Минской группы ОБСЕ, которые являются частью пораженческого дискурса и которые повлияли на развитие траектории конфликта, в конечном итоге приведшего к поражению Нагорного Карабаха. В задачи исследования входит выявление моделей пораженческого дискурса в заявлениях Минской группы ОБСЕ, изучение их потенциальных последствий и анализ того, как такие формулировки могли способствовать поражению Нагорного Карабаха. Для достижения поставленных целей был использован синтез теоретических представлений и углубленный анализ пораженческого дискурса в заявлениях Минской группы ОБСЕ. По результатам исследования можно констатировать, что пораженческий дискурс, характеризующийся ориентацией на принципы суверенитета и территориальной целостности, и в лингвистическом аспекте работал против претензий Армении на принцип самоопределения.
Place of publishing:
Երևան