Publication Details:
Journal or Publication Title:
Գիտական Արցախ=Scientific Artsakh=Научный Арцах
Date of publication:
Volume:
Number:
ISSN:
Official URL:
www.artsakhlib.am
Additional Information:
Harutyunyan Avetik, Grigoryan Mariam, Арутюнян Аветик, Григорян Мариам
Title:
Other title:
Legal Force and Implications of the Tripartite Statement «On Ceasefire in Nagorno-Karabakh» of November 9, 2020 (in Armenian) ; Юридическая сила и последствия Трехстороннего заявления «О прекращении огня в Нагорном Карабахе» от 9 ноября 2020 года
Creator:
Հարությունյան, Ավետիք ; Գրիգորյան, Մարիամ
Subject:
Uncontrolled Keywords:
Արցախի Հանրապետություն ; Հայաստանի Հանրապետություն ; Ադրբեջան ; եռակողմ հայտարարություն ; միջազգային պայմանագրերի իրավունք ; Վիեննայի կոնվենցիա ; «Միջազգային պայմանագրերի մասին» ՀՀ օրենք ; ՌԴ խաղաղապահ զորակազմ ; միջազգային պարտավորության կատարում
Abstract:
Արցախյան 44-օրյա պատերազմը ավարտվեց Հայաստանի, Ադրբեջանի և Ռուսաստանի միջև 2020 թվականի նոյեմբերի 9-ին ստորագրված եռակողմ հայտարարությամբ: Ստորագրված եռակողմ հայտարարությունն իր քաղաքական նշանակությամբ, իրավաբանական ուժով և դրանից բխող իրավաքաղաքական և այլ հետևանքներով տարբեր քաղաքական և գիտական շրջանակներում առաջացնում է լուրջ տարակարծություններ ու հակասական տեսակետներ: Հոդվածի նպատակն է հետազոտել և վեր հանել ստորագրված եռակողմ հայտարարության միջազգային-իրավական էությունը և դրա՝ որպես իրավական փաստաթղթի՝ իրավաբանական ուժի հետ կապված հիմնահարցերը: Բացի դրանից, հոդվածում վերլուծվել են Եռակողմ հայտարարության յուրաքանչյուր կետի գործնականում կիրառության աստիճանը և այդ դրութների գործնականում չկիրառման դեպքերը: Այդ նպատակով ուսումնասիրվել են միջազգային համապատասխան իրավական ակտեր ու տեսական գրականություն, ինչպես նաև միջազգային դատական ատյանների վճիռներ, մի շարք զեկույցներ և փորձագիտական կարծիքներ: Հետազոտության իրականացման ընթացքում հեղինակների կողմից կիրառվել են ինչպես համագիտական (անալիզ, պատմականության սկզբունք), այնպես էլ հատուկ (համեմատական-իրավական) սկզբունքներ: Հետազոտության արդյունքում հանգել ենք այն եզրակացությանը, որ Եռակողմ հայտարարության իրավաբանական ուժի հետ կապված տարակարծություններն իրական են, և առկա է Ադրբեջանի կողմից Եռակողմ հայտարարության կետերի կոպտագույն խախտումների և այդ կետերի ոչ պատշաճ կատարում:
The 44-day Artsakh war ended with the tripartite statement signed on November 9, 2020 between Armenia, Azerbaijan and Russia. The signed tripartite statement, with its political significance, legal force and the political-legal and other consequences arising from it, arouses serious disagreements and contradictory views in various political and academic circles. The aim of the article is to examine and identify the international legal essence of the signed tripartite declaration and the issues related to the legal force of this legal instrument. In addition, the article analyzed the extent to which each paragraph of the tripartite declaration has been applied in practice and the cases of non-application of such provisions in practice. For this purpose, relevant international legal acts and theoretical literature, as well as decisions of international courts, a number of reports and expert opinions were studied. In the course of the study, the authors applied both coherent (analysis, principle of historicity) and special (comparative legal) principles. As a result of the study, we came to the conclusion that the disagreements related to the legal force of the tripartite statement are real, and there are gross violations by Azerbaijan of the articles of the tripartite statement and improper fulfillment of these articles.
44-дневная Арцахская война завершилась Трехсторонним Заявлением, подписанным 9 ноября 2020 года между Арменией, Азербайджаном и Россией. Данное Заявление своими политическим значением, юридической силой и вытекающими из этого политико-правовыми и другими выводами в различных политических и научных кругах вызывает серьезные разногласия и противоречивые мнения. Цель статьи ‒ изучить и выявить международно-правовую сущность подписанного Трехстороннего Заявления и вопросы, связанные с юридической силой данного Заявления как правового документа. Кроме того, в статье проанализирована степень действенного применения каждого пункта Трехсторонней декларации и случаи неприменения данных положений на практике. С этой целью были изучены соответствующие международные правовые акты и теоретическая литература по теме, а также решения международных судебных инстанций, ряд докладов и экспертных мнений. В ходе исследования авторами были применены общенаучные методы (анализ, принцип историчности), авторы опирались также на специальные (сравнительно-правовые) принципы. В результате исследования мы пришли к выводу о том, что действительно имеются разногласия и различные трактовки относительно юридической силы Трехстороннего Заявления, и имеют место грубейшие нарушения Азербайджаном пунктов Трехстороннего Заявления и ненадлежащее выполнение этих пунктов.
Place of publishing:
Երևան