Journal or Publication Title:
Խ․ Աբովյանի անվան հայկական պետական մանկավարժական համալսարան․ Հայագիտական հանդես
Date of publication:
Number:
ISSN:
Official URL:
Additional Information:
Мнацаканян Ева, Mnatsakanyan Eva
Title:
«Երեքի» դեկլարացիան ժամանակի քննադատության բանավեճի թիրախ
Other title:
Декларация «Тройки» – мишень критиков того времени ; The Declaration of the «Three» as the Target of the Contemporary Criticism
Creator:
Corporate Creators:
Խաչատուր Աբովյանի անվան հայկական պետական մանկավարժական համալսարան
Subject:
Uncontrolled Keywords:
Ե. Չարենց ; «Երեքի» դեկլարացիա ; պրոլետարական գրականություն ; ֆուտուրիզմ ; դասական արժեքներ ; ազգային ակունքներ
Coverage:
Abstract:
В статье представлены дискуссии, затронутые положения, возникшие вокруг опубликованной 14 июня 1922 года «Декларации трех». В начале 20-х годов XX века в современном литературном движении стали зарождаться новые критерии восприятия ценности искусства, которому предстояло пройти процесс уточнения идейно-эстетических ориентиров. Литература в процессе становления должна была параллельно создавать и свою эстетику, и критику, и новый набор принципов, которые определяли бы ее перспективу развития. Сложность была обусловлена прежде всего тем, что новейшая литература не была просто продолжением армянской литературы прошлого, а ставшие реальностью эстетические принципы и тематико-мировоззренческие проявления были вытеснены из течения времени, предоставляя совершенно новое качество, существенно отличающееся от эстетических принципов оценки действительности.
The article presents discussions, touched upon provisions that arose around the ―Declaration of the Three‖ published on June 14, 1922. At the beginning of the 20s of the 20th century new criteria for the perception of the value of art began to emerge in the current literary movement, which had to go through the process of clarifying the ideological and aesthetic orientations. The literature in the process of the formation was simultaneously to create its own aesthetics, critique, new set of principles that would guide the perspective of its development. The complexity was especially due to the fact that modern literature was not a mere continuation of the Armenian literature of the past, the aesthetic principles and thematic-ideological manifestations that became a reality were pushed out of the flow of time, presenting a new quality that differs significantly from the aesthetic principles of reality assessment.
Place of publishing:
Երևան