Object structure

Publication Details:

Հիմնարար հայագիտություն ՀՀ ԳԱԱ էլեկտրոնային պարբերականն է, որը հրատարակվում է Հայագիտական հիմնադրամի ֆինանսական աջակցությամբ: Հանդեսի պարբերականությունը տարեկան երկու համար է:Հանդեսն ընդգրկում է հոդվածներ, գրախոսություններ և այլ նյութեր, նվիրված հայագիտության ամենատարբեր ոլորտների արդիական խնդիրներին (պատմություն, լեզու, գրականություն, հնագիտություն, ազգագրություն, փիլիսոփայություն, տնտեսագիտություն, իրավունք, ազգային անվտանգություն և այլն):

Journal or Publication Title:

Հիմնարար հայագիտություն=Fundamental Armenology

Date of publication:

2020

Number:

2 (12)

ISSN:

1829-4618

Official URL:


Title:

An Episode From The History Of The Armenian Church

Creator:

Kharatyan, Albert

Contributor(s):

Translated by Arpine Madoyan

Subject:

History

Uncontrolled Keywords:

Catholicos Davit ; Catholicos Daniel ; the Patriarch of Constantinople Grigor Khamsetsi ; Margar Aproyan ; Ambassador V. Tomarov ; Archbishop Martiros ; the order of St. Etchmiadzin

Abstract:

The conflict between the two Catholicoses Davit and Daniel started due to their desire to ascend to the throne of the Catholicosate which lasted about 6 years (1891-1897). The underlying issues of the conflict were conditioned by such factors as the self-interest of different members in the ecclesiastic elite, their interpersonal and in-group discords. The rivaling Russian and Persian diplomatic circles, wanting to keep their influence on the Catholicosate, fuelled the ongoing discords. Moreover, the Ottoman government pursued an indirect policy toward the conflict which was reflected in the fact that during that period the Patriarch GrigorKhamsetsi succeeded the CatholicosHovhannes after his forced resignation. At the same time, the given circumstance showed that the elite of the Armenian community in Constantinople had changing attitudes towards the two Catholicoses Davit and Daniel in terms of their recognition. The existing controversy between the groups, supporting either Catholicos Davit or Daniel is also obvious. This controversy had a negative impact on the Armenian communities in both Constantinople and Smyrna. It disrupted the communities’ normal life, leading to unnecessary disputes among the population.

Publisher:

ՀՀ ԳԱԱ

Type:

Հոդված

Format:

pdf

Extent:

pp. 79-86

Language:

en