Գլխ․ խմբ․՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան (1958-1998) ; Վ․ Միքայելյան (1999-2005) ; Գլխ․ խմբ․ պաշտոնակատար՝ Պ․ Մ․ Մուրադյան (2005) ; Ա․ Զաքարյան (2005) ; Գլխ․ խմբ․՝ Ս․ Հարությունյան (2006-2018) ; Ա․ Զաքարյան (2018-)

History ; Medieval History ; D History ; J Political Science ; JS Local government Municipal government

После падения династии Аршакуни (428 г.) Армения, хотя не была суверенным государством, но, согласно армянским источникам, сохранила свою внутреннюю автономию в лице нахараров (князья, которые сохранили свои родовые и земельные права) во время марзпанского периода (428–630-е годы), представленного институтами тысяцкий, главный военачальник, глава отряда телохранителей правителя и великий судья. В отсутствие центрального правительства Армянская церковь и эти институты выполняли все функции потерянной государственности. Благодаря этому Армения сохранила свою внутреннюю автономию на протяжении всей марзпанской эпохи. After the fall of Arshacid-Arshakuni’s dynasty (428), although Armenia was not a sovereign country, nevertheless, according to Armenian sources the country succeeded in preserving nearly intact its native naxarar social structure during the marzpanate period (the 428s–630s), represented by the institutions of hazarapet, sparapet, maghkhazh and the Great Judge, which were all occupied by Armenians. In the absence of the central government, the Armenian Church and these institutions embodied and carried out all the duties of the lost government. Thanks to this, Armenia preserved its internal self-governing system throughout the marzpanate era.

ՀՀ ԳԱԱ հրատ.

2017-12-15

Հոդված

pdf

ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան