Publication Details:
«Պատմա-բանասիրական հանդես»-ը լույս է տեսնում 1958 թվականից։ Հիմնադիր խմբագիր ՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան
Journal or Publication Title:
Պատմա-բանասիրական հանդես =Historical-Philological Journal
Date of publication:
Volume:
Official URL:
Title:
Նախամաշտոցյան հայ գրի ու գրականության հարցի շուրջը
Other title:
Creator:
Contributor(s):
Գլխ․ խմբ․՝ Մ․ Գ․ Ներսիսյան (1958-1998) ; Վ․ Միքայելյան (1999-2005) ; Գլխ․ խմբ․ պաշտոնակատար՝ Պ․ Մ․ Մուրադյան (2005) ; Ա․ Զաքարյան (2005) ; Գլխ․ խմբ․՝ Ս․ Հարությունյան (2006-2018) ; Ա․ Զաքարյան (2018-)
Subject:
History ; Philology; Linguistics ; Language and Literature ; Ancient History ; D History
Uncontrolled Keywords:
Пивазян Э. А. ; Pivazian E. A.
Coverage:
Abstract:
Детальное рассмотрение вопроса о существовании армянской письменности и литературы домаштоцовского периода подтверждает мнение, принятое выдающимися арменоведами М. Абегяном, Р. Ачаряном, И.Марквартом, Ст. Малхасянцом, А. Манандяном и многими другими, согласно которому армянская письменная словесность начинается в V в. и притом буквами, изобретенными Месропом Маштоцом. До изобретения букв армянский народ имел развитую культуру и язык, но их возникновение не было обусловлено существованием собственной письменности и литературы, как утверждают некоторые исследователи. Культура и язык предшествовали возникновению письменности; развитие дописьменной литературы обусловило возникновение высокоразвитой письменности. По свидетельству историков, до Месропа в Армении господствовала сирийская и греческая (вначале, также персидская) письменность: писались книги чужими буквами на чужом языке. Это подтверждается также памятниками материальной культуры (существованием монет, чеканенных на других языках, и наличием многочисленных надписей на арамейском и греческом, а также пехлевийском языках). Вероятно, делались попытки писать по-армянски чужими буквами, однако об этом ничего достоверного не известно, так как до нас не дошли написанные чужими буквами, но на армянском языке, ни надписи на камнях, ни какие-либо письмена на пергаменте. Об этом не имеется также историографических свидетельств. Сведения, данные учеником Маштоца — Корюном о «данийловском» алфавите, показывают, что «данийловские» письменные знаки являлись буквами чужих письмен, возможно даже одной из попыток писать по-армянски чужими буквами. Месроп Маштоц не пополнил «данийловский» алфавит, а создал совершенно новый, самостоятельный и своеобразный алфавит и положил начало армянской письменности.
Publisher:
Հայկական ՍՍՌ գիտությունների ակադեմիա
Date created:
Type:
Format:
Digitization:
ՀՀ ԳԱԱ Հիմնարար գիտական գրադարան