<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://arar.sci.am/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-04-20T13:29:25Z</responseDate>
	<request identifier="oai:arar.sci.am:429454" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://arar.sci.am/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:arar.sci.am:429454</identifier>
	    <datestamp>2026-04-18T09:54:48Z</datestamp>
		  <setSpec>dLibraDigitalLibrary</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:Articles</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="hye"><![CDATA[Development Paths and Comparative Analysis of ESG and Green it Audits]]></dc:title>
<dc:creator xml:lang="hye"><![CDATA[Margaryan, Rima]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="hye"><![CDATA[Economics]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="hye"><![CDATA[Management]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="hye"><![CDATA[This paper explores the growing importance of non-financial reporting as a critical challenge for modern organisations. As global standards for transparency evolve, the reliability of these disclosures is increasingly validated through specialised auditing practices, including ESG (Environmental, Social, and Governance) and “Green” IT auditing. While both are emerging as essential tools for sustainable development, they differ significantly in their operational scope and technical execution. Through a comparative and systematic analysis, this study identifies the fundamental synergies between these two auditing types. The research finds that while the ESG audit provides a broad strategic framework for organisational sustainability—encompassing human resources and governance—the Green IT audit offers the necessary quantitative depth by focusing on the environmental performance of digital systems. The paper concludes that these two approaches are profoundly complementary: the ESG audit defines the overall corporate vision, while the Green IT audit serves as its technological engine, ensuring that empirical data backs sustainability claims. By integrating both audit types, organisations can develop more resilient management systems and enhance the credibility of their non-financial reporting in a digitalised global economy. Այս հոդվածն ուսումնասիրում է ոչ ֆինանսական հաշվետվողականության աճող նշանակությունը՝ որպես ժամանակակից կազմակերպությունների առջև ծառացած հիմնարար մարտահրավեր։ Թափանցիկության համաշխարհային չափանիշների զարգացմանը զուգընթաց՝ հրապարակվող տվյալների արժանահավատությունն ավելի ու ավելի հաճախ է հաստատվում մասնագիտացված աուդիտորական գործունեության միջոցով, մասնավորապես՝ ESG (բնապահպանական, սոցիալական և կառավարչական) և «կանաչ» ՏՏ աուդիտների տեսքով։ Չնայած երկու ուղղություններն էլ դիտարկվում են որպես կայուն զարգացման անհրաժեշտ գործիքներ, այնուամենայնիվ դրանք էապես տարբերվում են իրենց գործառնական շրջանակով և տեխնիկական իրականացման առանձնահատկություններով։ Համեմատական և համակարգային վերլուծության միջոցով սույն հետազոտությունը վեր հանեց տվյալ աուդիտորական մոտեցումների միջև առկա հիմնարար սիներգիաները։ Հետազոտության արդյունքները փաստում են, որ եթե ESG աուդիտն ապահովում է կազմակերպչական կայունության լայն ռազմավարական շրջանակը՝ ներառելով մարդկային ռեսուրսների կառավարումն ու կորպորատիվ կառավարումը, ապա «կանաչ» ՏՏ աուդիտն ապահովում է անհրաժեշտ քանակական խորությունը՝ կենտրոնանալով թվային համակարգերի բնապահպանական արդյունավետության վրա։ Հոդվածում եզրահանգում է արվում, որ այս երկու մոտեցումները խորապես փոխլրացնող են. ESG աուդիտը սահմանում է ընդհանուր կորպորատիվ տեսլականը, մինչդեռ «կանաչ» ՏՏ աուդիտը հանդես է գալիս որպես դրա տեխնոլոգիական հիմք (շարժիչ)՝ երաշխավորելով, որ կայուն զարգացման վերաբերյալ հայտարարությունները հիմնավորված լինեն էմպիրիկ տվյալներով։ Աուդիտի այս երկու տեսակների ինտեգրման միջոցով կազմակերպությունները կարող են ձևավորել առավել դիմակայուն կառավարման համակարգեր և բարձրացնել ոչ ֆինանսական հաշվետվողականության վստահելիությունը թվայնացված գլոբալ տնտեսության պայմաններում։]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="hye"><![CDATA[Երևան]]></dc:description>
<dc:publisher xml:lang="hye"><![CDATA[ՀՀ ԳԱԱ]]></dc:publisher>
<dc:type xml:lang="hye"><![CDATA[Հոդված]]></dc:type>
<dc:format xml:lang="hye"><![CDATA[pdf]]></dc:format>
<dc:identifier><![CDATA[https://arar.sci.am/dlibra/docmetadata?showContent=true&id=429454]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:arar.sci.am:429454]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[http://arar.sci.am/Content/429454/159.pdf]]></dc:identifier>
<dc:relation><![CDATA[oai:arar.sci.am:publication:462633]]></dc:relation>
<dc:coverage xml:lang="hye"><![CDATA[159-171]]></dc:coverage>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
