<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://arar.sci.am/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-04-04T20:45:52Z</responseDate>
	<request identifier="oai:arar.sci.am:428724" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://arar.sci.am/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:arar.sci.am:428724</identifier>
	    <datestamp>2026-04-03T13:24:26Z</datestamp>
		  <setSpec>dLibraDigitalLibrary</setSpec> 	      <setSpec>dLibraDigitalLibrary:Articles</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="hye"><![CDATA[Արցախի Հանրապետությունում զինված ուժերի սահմանադրական ինստիտուցիոնալացման պատմությունից]]></dc:title>
<dc:creator xml:lang="hye"><![CDATA[Հարությունյան, Մհեր]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="hye"><![CDATA[Պատմություն]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="hye"><![CDATA[Իրավագիտություն]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="hye"><![CDATA[Երևան]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="hye"><![CDATA[This article undertakes a comparative constitutional analysis of the 2006 and 2017 Constitutions of the Republic of Artsakh, with a particular focus on the legal and institutional entrenchment of the Armed Forces. The study situates the constitutional treatment of the military within a broader historical and political context, where state-building intersects with conflict legacy, unrecognised sovereignty, and institutional consolidation. The relevance of the topic is underscored by the persistent ambiguity surrounding the international legal status of Artsakh, and the vital role played by its security structures in maintaining internal order and projecting claims to self-determination. The article traces the evolution of constitutional formulations concerning the armed forces— from their initial normative inclusion as guarantors of peace and constitutional order in 2006, to a more structured and strategic institutionalisation in 2017. These developments are interpreted not merely as linguistic or legal refinements, but as deliberate responses to evolving domestic governance needs and external security pressures. By drawing on both constitutional texts and institutional frameworks, the analysis uncovers shifting paradigms of military oversight, terminology, and functional attribution. Furthermore, the article situates Artsakh’s experience within the comparative framework of de facto and unrecognised states, identifying common patterns in how these entities codify and legitimise armed institutions. The study argues that such constitutional entrenchments serve not only security objectives but also act as mechanisms of symbolic sovereignty and nation-building. Ultimately, the article contributes to the scholarship on post-conflict constitutionalism and the institutionalisation of military structures under conditions of contested statehood. В представленной статье проводится сравнительный анализ Конституций Республики Арцах 2006 и 2017 годов, с акцентом на юридическое и институциональное закрепление статуса Вооружённых сил. Актуальность темы обусловлена как неопределённым международным статусом Арцаха, так и значением военных институтов в процессе институционального становления и обеспечения внутренней стабильности. Конституционные изменения рассматриваются в контексте эволюции государственного мышления, адаптации к внешнеполитическим вызовам и стремления к легитимизации суверенитета. В 2006 году Конституция зафиксировала статус армии как гаранта безопасности и конституционного порядка, что отражало этап постконфликтного стабилизационного строительства. Конституция 2017 года представляет более институционализированный, стратегически осмысленный подход, где вооружённые силы становятся неотъемлемым компонентом системы государственной безопасности и символом политико-правовой субъектности. Особое внимание уделяется терминологическим различиям, модели контроля, а также интеграции вооружённых структур в конституционную архитектуру. Автор подчёркивает, что подобные изменения не являются сугубо техническими, но отражают углубление государственности и развитие внутреннего правового суверенитета в условиях международной непризнанности. В завершение, опыт Арцаха рассматривается в сравнении с другими непризнанны- ми или частично признанными государствами, где вооружённые силы часто выступают ключевым элементом в процессе формирования национальной идентичности и конституционной легитимности. Статья вносит вклад в исследования постконфликтного конституционализма и правовой институционализации военных структур в условиях спорной государственности.]]></dc:description>
<dc:publisher xml:lang="hye"><![CDATA[Հայաստանի պատմության թանգարան]]></dc:publisher>
<dc:type xml:lang="hye"><![CDATA[Հոդված]]></dc:type>
<dc:format xml:lang="hye"><![CDATA[pdf]]></dc:format>
<dc:identifier><![CDATA[https://arar.sci.am/dlibra/docmetadata?showContent=true&id=428724]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:arar.sci.am:428724]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[http://arar.sci.am/Content/428724/208-232.pdf]]></dc:identifier>
<dc:language xml:lang="hye"><![CDATA[hy]]></dc:language>
<dc:relation><![CDATA[oai:arar.sci.am:publication:461860]]></dc:relation>
<dc:coverage xml:lang="hye"><![CDATA[207-232]]></dc:coverage>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
