@misc{Մարտիրոսյան_Նաիրա_Մերձամուսնության,
 author={Մարտիրոսյան, Նաիրա},
 address={Երևան},
 howpublished={online},
 language={hy},
 language={հայերեն},
 abstract={The article based on the documents of the Catholicos Archives of the Mashtots Matenadaran, highlights the problems caused by marriages between close consanguineous, in-law relatives and persons having godparental relationship in the 19th century. It shows how many illegal marriages were performed as a result of the imperfection of canon law and the widespread acceptance and application of customary rules. Due to the corruption of the clergy, illegal actions, and also the arbitrariness of the laity, numerous consanguineous marriages were registered, including those involving blood, in-law and godparental marriages. However, studies of the primary sources also prove that spiritual leaders, guided by the desire to keep the Christian people under the subordination of the Armenian Apostolic Church, as well as not to offend influential figures of Armenian descent, often conceded and permitted premature marriages. I. e. 200 years ago, customary law predominated in the minds and lifestyle of the people. From two-century-old documents, we learn about the interactions between the canonical and customary laws of the time, and the impact they had on various manifestations of consanguineous marriages, as well as the changes the customary marriage law has undergone in the last two centuries. В статье, основанной на документах Католикосского Архива Матенадарана имени Маштоца, рассматриваются проблемы, вызванные кровнородственными браками, а также браками между свойственниками и крёстными детьми и родителями в XIX веке. Показано, сколько незаконных браков было заключено из-за несовершенства канонического права и широкого принятия и применения норм обычного права. Из-за коррумпированности и противоправных действий духовенства, а также произвола мирян регистрировались многочисленные противозаконные браки, в том числе кровнородственные, а также между лицами, связанными через свойство и по линии крестный-крестник. Изучение первоисточников также доказывает, что духовные лидеры, руководствуясь желанием удержать христианский народ в подчинении Армянской Апостольской Церкви и не оскорблять влиятельных деятелей армянского происхождения, часто допускали близкородственные браки. Утверждается, что 200 лет назад брачные социальные нормы ещё были тесно связаны с сознанием и образом жизни народа. Из документов двухсотлетней давности мы узнаем о взаимодействии канонического и обычного права, о том, какое влияние оно оказывало на различные проявления кровнородственных браков, а также о том, какие изменения претерпели брачные социальные нормы за последние два столетия.},
 title={Մերձամուսնության կանոնական և սովորութային իրավունքի հակասությունները Հայոց մեջ 19-րդ դարում},
 type={Հոդված},
 keywords={Պատմություն, Ազգագրություն, Ավանդույթներ},
}