А. Ж. АРУТЮНЯН. Армения, государства Восточного Средиземноморья и Иран (189 г. до н. э. – 298 г. н. э.). Ростов-на-Дону: Изд-во Южного Федерального университета, 2015, 370 с.

Появление на русском языке монографии, посвященной Древней Армении, явление довольно редкое и отрадное. Теперь русскоязычный читатель сможет ознакомиться с довольно обширным и малоизвестным периодом истории Древней Армении с 189 г. до н. э. до 298 г. н. э.  Монография А. Арутюняна, к. и. н., доцента Ереванского государственного университета, стала итогом многолетней плодотворной работы автора по исследуемой им теме. А. Арутюнян хорошо известен не только в Армении, но и в России своими многочисленными работами по данной теме, закономерным итогом которых и стало издание рецензируемой монографии.

Работа А. Арутюняна опирается на солидную источниковую базу (труды Гекатея Милетского, Геродота, Ксенофонта, Стефана Византийского, Курция Руфа, Страбона, Плиния Старшего, Птолемея, и, естественно, армянских историков – Мовсеса Хоренаци и Фавстоса Бузанда). Тем не менее, сведения, сообщаемые античными авторами, отрывочны и носят фрагментарный характер; причиной этому является то, что в течение длительного времени Армения находилась за пределами античного мира и практически не играла значимой роли в международных отношениях Восточного Средиземноморья.

Историографический обзор, включивший труды русскоязычных и армяноязычных авторов, к сожалению, страдает отсутствием трудов зарубежных авторов, что, видимо, выходило за планируемый объем монографии (хотя нельзя не признать, что в самом тексте их труды использованы довольно полно).

Перед автором  стояла сложная задача: проследить изменения границ Древней Армении и близлежащих государств в зависимости от изменяющейся международной обстановки. В этой связи важнейшее значение приобретают географические карты и атласы, существенно помогающие в воссоздании границ того или иного государства, области, сатрапии. В качестве таковых можно назвать активно используемые автором «Ашхарацуйц», т. н. «Певтингерову карту», «Атлас греческого и римского мира» и т. д.

Автор прослеживает изменение не только внешних, но и внутренних границ Армянского государства, что, учитывая состояние источниковой базы,  является не менее сложной задачей.

Структура рецензируемой работы, состоящей из введения, трех глав и заключения, как нельзя лучше служит решению поставленных автором задач. Содержащийся в монографии материал пропорционально разделен между главами, которые примерно равны по своему объему, что заметно облегчает их осмысление.

Свое исследование автор начинает с рассмотрения обстановки, которая сложилась в античном мире после смерти Александра Великого и той ситуации, в которой оказалась Древняя Армения. Опираясь на данные античных авторов, А. Арутюнян пытается очертить границы царства Оронтидов и его организацию. Автор доказывает, что в этот период Армения имела выход к Черному морю. Важный этап для Армении наступил тогда, когда она выделилась из состава державы Ахеменидов, на территории которой возникло два государства: Великая Армения и Малая Армения. Особую роль в истории Армении автор справедливо отводит деятельности царя Арташеса I, личности которого до сих пор в русскоязычной литературе не посвящено ни одного научного исследования. Особый интерес представляют исследуемые автором военные реформы, проводимые Арташесом I.

Очень сложна попытка уточнить терминологию, используемую при описании различных территорий античными авторами. Но здесь наиболее всего проявился самостоятельный и новаторский характер исследования А. Арутюняна, который, используя столь необходимые в этом случае данные лингвистики, идентифицирует и локализует малоизвестные области, районы и населенные пункты. Возможно, они могут вызвать несогласие у кого-то из исследователей, но не могут поставить под сомнение вклад автора в решение стоящих перед ним проблем.

В монографии предпринята интересная попытка восстановить маршруты различных захватчиков, вторгавшихся на и через территорию Армении в частности, императора Траяна.

Не менее сложной задачей является проблема локализации Тигранакерта, которую А. Арутюнян пытается решить, опираясь на противоречивые сведения античных авторов и на данные топографии  (с. 129–143). Рассматривая положение второй столицы Армении – Арташата, автор исследует маршруты и значение связанных с ним важнейших дорог: Арташат – Сатала, Арташат– Себаступоль, Арташат – Паресака и т. д.

Важным последствием, повлиявшим на дальнейшую судьбу Армянского царства, А. Арутюнян считает крушение Селевкидской державы и установление римского господства.

Интересно проведенное автором исследование такого загадочного и значимого государства как Софена, о котором упоминают известные античные авторы Страбон, Плиний и Птолемей. А. Арутюнян прослеживает изменение ее границ и статуса на различных этапах исторического развития, при этом разделяя государство Софену и губернию Софену.

Во второй главе, охватывающей период с 51 по 197 г., рассматривается положение Армении в императорский период римской истории и происходящие изменения границ в исследуемый период.

В третьей главе монографии рассматриваются события с 198 по 298 гг. н. э. Именно этот  период можно считать самым сложным в существовании Армении, которая вновь стала ареной  борьбы, с тем лишь отличием, что ушедшую в историю Парфию сменил новый грозный противник – Иран.

Монографию  А. Арутюняна отличает использование просопографического метода: в ней  показана деятельность таких известных личностей античного мира, как Арташес I, Тиридат II, Вагарш I, Тигран Великий и т. д.

Свое исследование историк доводит до 298 г., даты, знаменующей объединение отдельных армянских территорий и создание государства Великой Армении, царем которой был провозглашен Тиридат III. А. Арутюнян описывает то сложное внешнеполитическое положение,  в котором оказалась Армения в системе взаимоотношений с такими грозными противниками, как Рим, Парфянское царство, Сасанидский Иран, который, кстати, автор весьма справедливо считает самым опасным и грозным противником Армении в IV веке. Как справедливо отмечает А. Арутюнян, «смена соседей каждый раз сопровождалась перекройкой границ» (с. 334).

В своей монографии автор продемонстрировал поистине блестящее знание топографии и картографии Древней Армении. В этой связи большое значение имеют данные лингвистики, ибо название каждого греческого или латинского топонима сопровождается его армяноязычным аналогом, что помогает более точно «привязывать» его к той или иной местности. Скрупулезно, со знанием дела А. Арутюнян представляет особенности каждого интересующего его региона, провинции, сатрапии. Столь же детально и подробно описываются важнейшие транспортные маршруты, горные проходы, перевалы, речные артерии, долины и т. д. Но описания всех этих особенностей местного рельефа не являются самоцелью: они служат для объяснения различных военных походов, остановок, кампаний и т. д.

Само понятие «граница», как пишет автор, можно считать условным, ибо, минуя ее, в Армению проникали многие совершенно новые для страны явления, в частности, христианская религия (как известно, Армения была первой страной, принявшей христианство в качестве государственной религии), новые законы, а также другие языки.

Конечной датой исследования А. Арутюняном определен 298 г. н. э., однако он вынужденно выходит за него и доводит свое исследование до IV в., что диктуется самим ходом исторического развития Армении. Таким образом, работа перерастает рамки античной эпохи и в некоторой степени затрагивает самое начало процесса зарождения феодальных отношений и, соответственно,– перехода к раннефеодальному обществу.

К очевидным достоинствам рецензируемой работы можно отнести и то, что она выполнена в междисциплинарном аспекте: историческом, географическом и лингвистическом, которые выступают здесь в неразрывном единстве.

В целом, А. Арутюняну удалось показать то место, которое занимала Армения в системе международных отношений II в.

до н. э. – III в. н. э.  Перед нами зрелое исследование, написанное рукой опытного специалиста, не один десяток лет успешно работающего над данной темой.

Можно с уверенностью отметить, что появление данной монографии будет встречено с большим интересом не только историками-специалистами, но и всеми интересующимися историей Древней Армении и Восточного Средиземноморья.

САРКИС КАЗАРОВ

(Ростов-на-Дону)